「物极必反」背后的物理学原理是什么？
2024-11-19 阅读 28
「物极必反」这个说法并不是物理学原理，而是哲学或者文学上的一个概念。它描述的是事物发展到极端或者极端状态时，往往会出现相反的结果或者反向的趋势。在物理学中，并没有一个特定的原理可以直接解释这个说法。物理学上的原理更多是描述自然界中的规律和现象，而不是描述哲学上的概念。
更新于 2024年11月21日
实际上应该反过来说，就是物开始反的时候就意味着它到达一个极值了。也就是说物反必极。
而正过来却不一定，也就是说物极未必反。比如说他可以陷入一个不动点。
因为世间所有真事事物都是多因素同时其作用的复杂事物，而人们进行一件事，又只能针对或强调其中单一或部分因素进行，所以绝大多数情况的“物极”都仅仅是单一因素上强调的同时，忽略了其余因素的做法，而忽略了的因素却没有被关注到。所以到达一定情况后就“必反”了，其实只是“可反”并非必反。成语本身也是强调一个方向而已。
这样说不符合经典物理的叙事，但现代物理面对事物内在信息的研究（可以用熵但远非题主所说那么宏观的单一熵：重点在通过不同结构变化带来的熵变）或“复杂性”的研究，已经包括这些。
也许哲学上的一些思维更有用，例如“能指”与“所指”！
从热力学来思考物极必反可能并不太合适，因为热力学运动往往具有单向性，即题主的熵增，熵减则需要付出额外代价，而这与物极必反的极性反转过程略有不同。如果硬要从热力学角度解释，也可以说是熵增到极大后的状态可能失去实用意义，例如当机械能被耗散为内能后，这些能量往往不再具有二次利用的价值，这勉强可以成为一种物极必反的例子。
更加泛泛地谈，这样的例子其实非常丰富，除了上面机械能耗散之外，热机中点燃燃料的过程同样可以做这种解释：燃料（汽油）在储藏间（油箱）中好好地放着，慢慢抽到热机（发动机）中，其性质本身很稳定温和，但一旦点燃，温度很快升高，一旦达到燃点这个极点，立刻燃烧起来，释放能量。同时，燃料如果缓缓地注入热机，那么燃烧是可控的，但一旦注入太快，或者直接点燃了油箱，达到另一个极点，可控的燃烧过程立刻变为不可控的爆炸。再者，热机中燃料的燃烧速度也有极点，一旦烧得太快，要么机械不能响应，要么让热机废掉。这都是用具体的例子来解释物极必反（当然，这些例子可能不够“反”，但都存在性质变化）。
如果跳出热力学，那么物理学中更有大量的例子，例如向上抛一个石头，它的速度会是向上的，但也会慢慢减速，到达极点后则速度反向。从这个角度来说，物极必反可以用物理学中的大量例子来解释，其背后的原理却各有不同。如果想要采用一个共通的物理学原理来解释物极必反，这种尝试可能不会有什么积极的效果。
事实上，与其说这是个物理学问题，不如说这是个哲学问题，至少这方面的哲学思考比比皆是，古今中外都有，例如《道德经》中的“大曰逝，逝曰远，远曰反”，以及黑格尔《逻辑学》的量变引发质变，等等，不再多言，以免跑题。但无论如何，“物极必反”更属于一种哲学总结，难以称其为某种具体的物理规律，所以可以用各种各样的物理事实作为物极必反的诠释/样例，其背后却对应着不同而具体的物理学原理。
首先，要定义“物极必反”的物理概念。比如，一个物质对象的什么属性到达极点了、然后什么属性才会反？
比如，我们对一个微观粒子进行测量。我们总想极致精确的测量它的位置，同时我们就会发现它的动量就会更加模糊。这就是微观粒子的位置属性测量到达极致了，它同时的动量属性测量就会非常模糊；微观粒子的动量属性测量到达极致了，它同时的位置属性测量也会很模糊。
再比如，对一个宏观系统测量，它的速度越接近光速，它的时间就越接近停滞。反过来讲它的时间流速要是越快，则它的速度就越慢。
（又一通胡辣汤下肚……晚安）
太极八卦图见过吗？阴阳是流动的，阳的极致和阴相接，阴的极致与阳相接，所以会反。
或者你看看那些函数图像，在到最高点之前一直在上升，到最高点之后就在降低
