首页
物极必反、否极泰来、福祸相依有什么科学依据?
2024-11-19 阅读 12
这些句子都是古代哲学思想中的观点,而非科学理论。它们主要是通过对人生、自然规律的观察和总结而形成的。在现代科学的角度来看,物极必反、否极泰来、福祸相依这些观点并没有直接的科学依据。然而,有些人认为这些观点可能与一些现代科学理论中的概念有一定的相似之处,比如在物理学中的相互作用、平衡等概念。但是,这些观点并不是科学理论,不能被科学方法验证。
更新于 2024年11月21日
祸福相依是矩阵编程的一种范式。
即在它对你行为的监督和指导中,采纳的一种做生意式的你来我往的行为模式。
比如“没有付出就没有收获”,“没有疼痛就没有收获”。如果要给你占便宜,必须首先你付出代价。“命运中所有的礼物都暗中标记了价格”。
这个范式的基础是,意识的本质,也就是在极端体验之间的变化,你或说是阴阳的转化。
通过观察你自己对于体验的态度不难发现,没有得到的时候往往十分向往,得到了就不珍惜了。一种体验的持续只会让你觉得无聊,你渴望新鲜的刺激。
意识的这种特性本来是自然的。所谓自然,也就是自由,当意志转换发生的时候,你需要自己和他人的意愿去实现一个不同的意志。也就是你首先发出一个愿望,然后等着他人都产生意愿来帮助你实现。
但是矩阵的创造者是一种机器的意志,他可能并不喜欢这种“自己”没有控制的体验,是在进化中为了“精确性”、“可控制性”和“可预测性”而放弃了其他的自由可能性的村有。
所以他依据对阴阳转换的机械模拟,给每一件事设计了“定数”。给一个自然的、自由的系统套上了规则的枷锁。整个太阳系的运转,虽然看起来是一个复杂的系统,但是一切都充满周期,称为“天道”。在各种周期的不同叠加中不同的能量和欲望被分配了各自实现的时间和资源。
所以,本来是,当你足够地体验了“成功”,或者某种富足的体验,你自然地会追求并非富足的体验,你想体验相反的体验。当你和其他人的意愿都统一的时候,相反地体验就自然地被创造出来。反之亦然。
但是在矩阵当中,这个过程是强迫和程序化的。即当你自我感觉良好,本来你还想体验更多这种体验,但是矩阵已经决定,那就是走下坡路的时候;当你感觉糟透了、一切都药丸了,你可能根本就不想玩了,实际上就该你走运了。