河北曲阳吕登第潜逃 15 年吃空饷 140 万升正科，现有问责力度是否过轻？
2026-11-07 阅读 0
仅凭“潜逃15年、吃空饷140万元、后来升为正科”这几个信息，还不足以断定最终问责轻重，但如果这些事实及责任链条经查证属实，问责显然不能只停留在追回钱款或处理一个经办人。
至少要分开看三件事：第一，违规领取的工资、津补贴是否全额核算并依法追缴，涉及刑事责任的是否移送司法；第二，谁在多年间持续核验考勤、审批发薪、审核人事信息，哪些环节失守或有人包庇，分别承担何种纪律、政务或法律责任；第三，潜逃期间的任职、考核、晋升是如何发生的，相关决定是否撤销、纠正，参与或失职人员是否被调查。仅处罚最终领钱者，却不查长期发薪和晋升链条，确实会显得问责失衡。
“升正科”尤其需要查清时间、程序和知情情况：若晋升发生在问题暴露前，仍要审查档案与资格核验是否失实；若有关人员明知其长期缺勤或潜逃仍予以晋升，责任性质就更严重。反过来，若所谓晋升只是报道中的职级表述，或相关人员已被追责、追缴和移送，就不能仅凭标题判断处分过轻。
所以，判断标准不是单看处分名称，而是看140万元是否追缴、责任人员是否覆盖审批和监管链条、晋升事项是否纠正，以及调查结论和处理依据是否公开。若这些关键问题没有交代，公众认为问责不足是合理的；但具体结论仍应以正式调查和司法材料为准。
更新于 2026年11月14日
赞 13
