首页
如果让NBA球员打羽毛球,会有什么表现?
2024-11-19 阅读 17
如果让NBA球员打羽毛球,可能会有一些有趣的表现。由于NBA球员通常具有出色的运动能力、反应速度和协调性,他们可能会展现出惊人的速度和力量。他们可能会以更高的强度和速度击球,使整个比赛更具观赏性。但是,由于羽毛球和篮球是两种截然不同的运动,NBA球员可能需要一些时间来适应羽毛球的技术要求,如控制羽毛球的轻重、掌握击球技巧等。总的来说,NBA球员打羽毛球会给观众带来一场别开生面的表演。
更新于 2024年11月22日
这个问题只能说明一件事:大多数人对运动天赋的理解是很狭隘的,也就是长得高长得壮。
而篮球的天赋是最肉眼可见的。由此,很多人就会推理出NBA球员的天赋是所有运动中最好的,只要训练任何运动就能马上吊打该项目的其他运动员。甚至还能得出172的河村勇辉如果练羽毛球一定能称霸羽坛这种幽默结论。
但大多数复杂的技巧性运动的选材,包括羽毛球、乒乓球,都和足球一样:涉及到非常复杂的综合表现,不能直接从身高肌肉看出来天赋。
比如梅西一米六,照样是球王,那么为什么没人说NBA球员如果去踢足球,一定能秒杀梅西C罗呢?
樊振东一米七三,而且乒乓球的奖金还不如羽毛球,怎么没人说NBA球员如果训练乒乓球一定能秒杀樊振东马龙呢?
网球应该是公认的更适合高个子的运动吧,而且网球的奖金更是吊打羽乒,前面也有答主说过了,怎么没人说NBA球员转行打网球一定秒杀费德勒和德约呢?
回到NBA球员和羽毛球的问题上,有两个基本的常识:
1)每个运动员的身体天赋都是有限的,上帝给你开了这扇窗就会给你关上另一扇窗。即使如詹姆斯字母哥这样的超模怪兽,也有自己的阿喀琉斯之踵。
2)每个运动所要求的身体条件是不同的,每个运动员都会结合该运动和自身天赋的特点,去塑造自己的身体条件。
例如:强壮的肌肉带来的优势是对抗性强、力量足,缺点就是协调性和敏捷性往往有所欠缺。
例如我们都知道詹姆斯的橄榄球式突破很恐怖,但相对应的就是他的脚步和投射没有那么灵活,因此他用了很多年的时间去打磨自己的投射来弥补这点。
再比如杜兰特的身高臂长、投射精准、动作速率和弹跳很强,这和他相对纤瘦(和同身高球员比)的身形也有关,如果他像詹姆斯那么肌肉饱满,他的投射和灵活性一定会打折扣。
理解了这些问题,我们再说回NBA球员打羽毛球的问题,简单说两个点:
1)很多人认为身高臂长在羽毛球中是优势,这是非常粗浅的认知。事实上大家经常看球打球,就会感受到,身高臂长的优势是拿点快,但缺点是动作和发力往往不充分。因为球会更快地到达你的最佳击球点,需要你更快地完成击球和发力动作。而高个子球员虽然拿点快,但由于手长,他调整的和折叠的发力空间是更小的。大家经常看球就能感觉到,比如同样高度的来球,190李俊慧的杀球往往是点杀(发力快、动作小、落点尖),170梁伟铿的杀球往往是重杀(发力足、动作大、落点长)。你要让李俊慧做一个梁伟铿那样的充分起跳杀球的动作,可能他动作做完了,球都快变过渡了;或者你让梁伟铿像李俊慧那样飞起来点杀,说不定他动作做完了,球还没到击球点。