好的小说是内容服务于主题还是主题诞生于内容?
2024-11-19 阅读 19
更新于 2024年11月22日
这些事，很难讲，不如说计较这些事情没太大意义。
一般，目录对应的就是主题，主题映射到内容。
更关键的是，如果目录中，有显而易见的必然逻辑关系，那么证明内容是服从于主题的，此时内容就是纯粹的情节；反过来说，目录不过是内容的映射，那么就说明主题服从于内容的，此时内容就是纯粹的故事（而不能说是情节）。
这是典型的两种支配形式。
最大的区别还是字数，绝大多数情况下，故事的字数明显会少于情节；情节涵盖了故事成分，所以情节的字数通常会多于故事。
（当然，上面是个人猜测）
比如：
故事：女朋友死了，他也死了（这样寥寥几笔，主题是啥？）。情节：他在女朋友死后半年，或许是心里悲伤；或许是旧创复发，他胸口还有三颗子弹没取出来，在十月二十日对着女友的相片进行最后一次吻别，然后平躺在床，从此一睡不醒。两者区别是啥？明显是字数！但如果问主题是什么，我也答不上来，但我很清楚这样写才是我想表达的。
但如果，后面接的是爱情，那么主题则是爱情；如果接的是国家，那么主题则是社会。
那非常明显，后面的内容必然就是服从于主题的。
所以，一番实战下来，没有谁支配谁，或服从谁，取决于思维。
其实，你要思考经典的作品都在讲述什么，人性，社会运行的本质和规则，而且经典的作品多数不会讲的很幸福，会把人性的多面和人性的变化，讲的很透彻。那么，思考一下两种思路，
一种，主题为先。作者经历或者通过观察，看到了很多生与死，善与恶，想明白了一些人生道理，这时，肯定是有了主题。那么，围绕主题，作者把很多经历的事情，按照特定主线放在一个故事里，阐述自己的观念，那么这种就是先有主题，后有内容。
二种，内容为先。作者经历了一次战争，活了下来，就想把过程写出来，写出来战争的残酷。随着一幅幅画面，他终于明白为什么要战争，战争中的人性是否会存在等。逐步修改出了主题。
