官方通报良品铺子被举报事件，所涉配料表问题不成立，良品铺子的品牌形象还能挽回吗？对整个行业有什么启示？
2024-11-19 阅读 81
更新于 2024年11月22日
我更加相信这两位打假博主，原因有二。
一，这个博主是顺着之前东北雨姐那个掺木薯粉的红薯粉代工厂一条线追到良品铺子的，这个入手点我个人认为比较靠谱，符合逻辑；
二，在中国，任何，我说得是任何，敢实名举报食品安全的人都应该得到尊重，双方至少有一家得得到处理，要么举报如实违法商家受到处罚，要么诬告者受到处罚，而不是和稀泥双方都没问题。
还搁这儿感谢，谁要那一句感谢？这种追本溯源的事情到底应该谁来做市监局到底有没有数？
这些打假博主要得是违法厂家的命，但是打得是谁的脸有关部门到底有没有数？
检测报告应该是真的，毕竟通告里出现了多个市场监管所，没必要都拿自己的前程冒险
问题的关键还是所检测产品的时间段
打假人明确说的是7月之前的是配料表造假，以次充好，7月之后的不敢这么说
那么就有一个可能了，检测报告检测产品为7月后，而不是打假人所说的7月前产品
打假人准备做的很充足，不是还有大批公证留存的，异地送检
良品铺子要是底气十足，报警，上法院直接把打假人送进去就行了
如果上边两种情况都没发生，那就是money解决问题了
评论区有人说通告里明确说了是涉案批次，那就不可能是7月后生产的，来解释下这个问题，有心关注的话，近几年已经发生过多起消费者买到未来日期的产品事件，同理，日期能往后打，就能往前打
所以说主要就是看检测产品的来源，送检还是自己市场随意买的进行抽检
看通报没说是市场买，进行抽检，而且酸辣粉还是留存样品检测，都到这时候了，有问题样品还会留在工厂里？
11/21更新
合肥市监所给松哥出具了回函，而且表示我们检测结果还没出，顺便留下松哥吃了个午饭
中译中就是合肥表示这个锅我不接，架着武汉区市监在火上烤
顺便提一句，合肥市监所的公关做的比良品铺子都好，啊他们没有公关部门来着对吧？
（11/20更新）这个问题热榜已经被压下去了，还真是一贯的作风。
后续我也会更新的，但是考虑到松哥送检本身需要时间，估计还要等很久。
评论区我都看过了，很多都是情绪发泄，我都能理解，但是像这种涉及不到毒性之类的问题，一般就会放过去的，没办法。至于有的回答提供了某些事件的结果，我也能猜到，但是因为缺少论据支持我也很难更新进来，抱歉，只能给你们点赞支持了。
最后还是希望大家自发性的抵制吧，毕竟京东那时候都过来了，一个零食品牌而已。
最后看了下东北雨姐那件事，果真投资不过山海关，看看这边的环境，有事他是真的上啊，从来不考虑人民的选择。
11月18日，湖北省武汉市东西湖区市场监管局发布情况通报：良品铺子“桂香坚果藕粉”（210克）和“酸辣粉”（138克）产品合格，举报人反映的问题不成立。
多个媒体都发出官方盖章的文章了，这里我就放个链接，核心就是上面那句话。
我比较好奇的就两点：
质检局的结果肯定是真的，可操作性也不强，全国都在盯着，问题是谁家通稿晚上10点发啊？我看到的新闻和转载已经是半夜了良品铺子的声明到现在还没有，这个反应很奇怪，这么大的节奏肯定要往起诉上走了，明显有名誉和价值损失了。结论是先观望一下，很奇怪，就好像商量好一样，即便结果出了，官方和商家故意在压热度一样。
至于公信力和质疑暂时不在讨论范围内，除非真出了证据打脸，还有这种事情举报方不会善罢甘休的，因为双方都已经被舆论架起来了，都赌上了自己的信誉。
还有2点补充一下：
1.检测机构仅仅对检测样品负责，通告里并没有标出检测样品来源，这里存疑，但是检测结果肯定没有问题。
2.所有回答都在拿鸭脖事件做比较，在性质上鸭脖事件是食品安全事件，而这次事件是生产假冒伪劣产品和以次充好，所以最后即便是锤实了结果也可能是高高举起轻轻落下。
一觉醒来评论区炸了，我尽量回复，而且我在等的官方结果出来了。
先是良品铺子方面
松哥方面的回应
总结一下涉事三方：
武汉市东西湖区质检局：发协查函给属地，出具检测报告，未发现举报人提出问题
良品铺子：质监局说得对，举报人涉嫌碰瓷营销，已收集证据并报案
松哥打虎：质疑属地质监局检测方式方法和批次，因为不信任，未将手中样品交给质监局进行检测，准备把手里的留样继续发往不同地方检测。
作为企业和消费者，双方核心矛盾点是：举报为假，举报人进去坐牢；举报为真，企业需要付出估计30%业绩的成本进行罚款和赔偿，“承担不起”
作为食品专业的，舆论再汹涌，只认检测报告，那么现在的局面就是双方都有检测报告，都奈何不了对方，松哥准备利用样品出具更多报告来进行自证。
质疑质监局检测方面，我不建议这样做，因为涉及到具体办案流程方法和手段，都是有文件作为指导的，虽然这些确实是有瑕疵的，比如发函协查甩锅之类的，但是短时间都没法去更正；同时举报人因为信任问题未将任何样品交给质监局这件事本身也是有一定问题的，可能会被良品铺子进行攻击。还有晚上10点发通告这事，有人质疑我，因为质监局5点就下班了，所以这个时间发只可能是故意的，质监局也是在配合压事件热度。
从公关方面， @唯一讲述者 一定会发视频的，到时候我就会转到这里，至少从现阶段来说，我个人的猜测是，良品铺子的公关应该都是营销岗位，管理舆情的还是少数，只会压热度装死。
从个人情感来说，官方公信力都被败完了才会出来这样的情况，从之前发生过的所有事情来说，我觉得真相比什么都重要，但是到最后反而会变成最不重要的那个。还有说我洗地的，我还真好久没吃过他家的东西了，毕竟价格还是比其他贵很多的。后续有进展还会跟进更新的。
写了半天，翻了一下别的回答，有人说质监局的通告是街道办发的，然后松哥发视频后被删了？
我不确定，但是源头我实在没找到，如果有找到的可以私信我，我会更新在这里的，感激不尽
这里放一个良品铺子的回应，因为也有质监局的通告，所以要是真的删除肯定会有改变的
另外有一个回答比较详细，我觉得写的很好，补充了不少背景，这里贴一下
不是，你们搁这哒哒哒分析一大通。去购物平台看看这个配料表，之前可是只有红薯淀粉这个配料的。现在下架之后，改成什么了？
玉米淀粉为主，这下知道当时为什么检测木薯，红薯成份都检测不出来了吧？因为之前的批次就是拿玉米淀粉冒充红薯淀粉做的。
举报人举报的 7 月份之前生产的，官方通告 7 月份后生产的，滑天下之大稽。
————11.20 日更新
检测的涉案批次是工厂留存的，而非市场上抽检的。只要不傻肯定会换个合格的，重新打个标签码的事。良品铺子如果心不虚就把打假人送进去。但打假人有从旗舰店下单直接送检的全程证据啊。所以如果送不进去，那就真是个笑话！
