租充电宝超1秒多收半小时钱,你认为合理吗?为什么共享充电宝越来越贵了?

2024-11-19 阅读 19
更新于 2024年11月21日
我不能理解很多人用手机的习惯
不爱充好电,自己不看电量
明明快没电了,待会还有事儿需要电话畅通,还在刷垃圾内容
我依然没有办法理解这玩意儿为什么能成,自己带个充电宝就有那么困难是吧。所以它涨多高都和我没有关系,甚至喜闻乐见韭菜被割。。
超轻的像奈特科尔(只做超轻),技术类的酷态科(紫米)(技术特别叼),广告特别多的比如安克(东西一流二类,溢价但流量足),老牌子品胜(线下那堆牛鬼蛇神里面而言算最好的了),甚至果链的zendure,便宜得飞起的小米,这些很难买嘛?
然而你就要用共享充电宝,活该韭菜,就不要怪资本的镰刀了。
停车也是啊,超时一秒钱就上去了,电子计时,没得商量。
假期高速免费也是0点结束,你试试0点后收不收钱,然后拿来网上说说看。
随便找了个租充电宝的小程序,收费规则我认为是清晰、明了、易懂的。
“不足0.5小时按0.5小时计算”,那超出1秒,属不属于“不足0.5小时”,按规则收0.5小时的钱合不合理?当然合理。
规则也没有刻意隐瞒,写在了“扫码充电”入口上方。然后按规则扣了你的钱,你觉得不合理?
商业行为,明码标价、自由买卖。你觉得贵了,不买即可,但你买了,然后嫌贵,嫌收费不合理,这就是无理取闹了。
你可以抱怨:租借点难找、充电宝容量不足、设备老旧故障多、充电速度较慢等。但抱怨一个具备清晰收费规则的产品的收费问题,嗯,我倾向认为只是蠢。
本来挺好的一个小而美的“便民小基建”,硬生生快作妖作S了……