火爆从整个宇宙来看，人类有无可能已经点错了科技树？
2024-11-19 阅读 78
更新于 2024年11月21日
毫无疑问人类已经点错了科技树，拐点发生在公元前134年。
四千年前的夏商时期，人类已经通过各种探索实践，找到了开发人体潜能的途径。当时的人类已经可以一头撞塌一座山，徒步跟上地球自转的速度，最强者甚至可以用冷兵器击落九颗小行星（NASA的DART算个啥）。虽然当时人体潜能开发还缺乏成熟的理论支持，但实验数据已经积累得非常完善了。
到了文明高度发展的周代，出现了牛顿式的伟大人物，人体潜能开发理论的集大成者—老聃，道德经横空出世，照亮了人类未来发展的道路。在道德经的指导下，经过庄周等人的不懈努力，开启了从人到神进化的路径。
可惜到了西汉时期，出现了一个猛人，董仲舒说服了当时的皇帝，政治干预科学，强行打断了科技发展的势头，从此真正的科学理论渐渐失去了传承。历史变成了传说，传说变成了神话。等到欧洲机械文明逐渐兴起，人类彻底失去了开发自身小宇宙的可能性。
如果科技树没有点错，机械文明对地球生态的破坏完全不可能发生，人类将与自然和谐相处，走向星辰大海不再是梦想，毕竟数千年前一位中国女性已经登上了月球。
可惜。
——————————————————————
好多收藏啊，我想说不点赞的收藏都是耍流氓……
我记得以前有一部科幻小说，说的是外星人乘坐空间穿越机来访，自称是银河系联邦的。人类慌得一批，以为遇上了高等文明，地球即将末日。结果发现外星人的科技除了穿越机，其实废拉不堪。“来访的银河系联邦委员会，他们的信息密密麻麻地记录在厚重的，涂满难以名状气味墨水符号的折页上”，“舱与舱之间的通信依赖于一些有线电话一样的设备或者直接由人员传话”，“唯一称得上计算机的东西，装在一个如四层楼房那般巨大的穿越舱里，里面密密麻麻地布满了笔帽大小的二级和三级晶体管，一个重量以吨计的卷筒，上面布满密密麻麻的孔洞——像是代码，在机器的扁口中吞吞吐吐地运算”，“但是这玩意只是个模型，因为供应这个玩意的电力实在惊人，且需要大量人员维护”，外星人告诉人类，之所以带着这台计算机，因为她是“银河系联邦最伟大的技术结晶”，以向“星系荒芜边缘的文明展示伟大的科技成果”。而穿越机这东西没什么好展示的，银河系各个文明间的交流已经非常普遍，穿越机在银河系各个文明中，是属于非常基础的装备。
人类在研究了穿越机之后 ，发现“穿越机的原理简单得另人发指”，“任何一个有能力初步掌握高中幂函数和二次函数的人，只需花两个小时的时间阅读就能完全掌握这东西背后的原理”，“优秀的数学和物理专家“而人类就如一个搞错了解题思路的中学生一样，用了满满两页草稿纸，各种复杂的函数和复杂公式，去运算一题两步就能推算出来的简易题，而最终陷入死胡同”。然后人类发现，银河系各个文明，除了穿越机，技术最发达的，也就停留在电气时代，而落后的甚至还停留在地球“迈锡尼文明“的科技水平，虽然他们都有穿越机。
于是人类乘坐着自己造的穿越机，带着人类最擅长的战争机器，满银河系愉快地去征服了。
我觉得这个问题是很难回答的。
当局者迷，旁观者清。
举个例子，在刘慈欣的《山》中出现的外星人，从原始时期就掌握了电磁转换和我们的欧姆定律 却到现在都没有掌握火的使用；
《异星歧途》中的外星人掌握着超空间迁跃却连铁质飞船都造不出来。
科技的发展，和这个种族的生理构造，自然环境，文明的经历是息息相关的。
先不往大了说，开个微小的脑洞，给大象一台托卡马克装置，给麻雀一艘登月飞船，对他们的意义大吗？（大象内心：我觉得还不如给我一把香蕉）同样，文明的生理结构决定了维持文明延续的需要，也就在一定程度上影响了文明发展的方向。我们作为人类能用火却掌握不了可控式的核聚变 别的文明没准随随便便御使雷霆（种族天赋等等）却连半个子弹都造不出来呢。但是这些文明他们发展错了吗？或者我们发展错了？
所以我认为从现在来看，至少我们发展起来的也都是我们能发展的，我们能繁衍下来，也就证明了至少我们的科技树点的还不算歪。所以在这棵科技树上暂时还不存在点不点错的问题。至少在与类似文明接触之前，我们发展的科技就还没有对错之分。
所以人类是不是点错了科技树，我们以谁为标准来判断呢？我们至今还没有接触过了解过其他文明，也没有与类似的文明进行过碰撞较量，怎么知道我们是不是走错了路呢？
我想我们自己是无法评价的吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5.30补充…在评论区有许多知友提出了我用科幻作品来举例应该属于想象 说服力不够的问题。
确实问到了点上 我的观点是…毕竟我们没有接触研究过外星人 所以在我们真正大量接触和研究其他文明之前，我们做出的评价和对这一类问题的看法都只能算是猜测。
就像宇宙大爆炸假说一样 它现在的地位也算是当今同类话题的主流观点，被许多人认可也比较有说服力 但是因为没有最直接的事实来验证，这也只是一个假说呀。
同样 想像使我们从祖先的仰望星空走到了如今的漫游太空 想象使我们从钻木取火到了如今的光照万家 想象是坏事嘛？
学识短浅 表达出我的想法也算是抛砖
有错误之处还请多多指教
－－－－－－－分割线－－－－－－－
谢谢大家的认可与指正 评论区都会认真看的 只惜我才学浅陋 有些问题也不能准确的表达…
社会科学，不是点错了，而是几乎没点～
人是世上最宝贵的资源，然而没人去关心怎么开发这种资源～
设想一下，如果每个人都不必为了生存竞争而把自己搞的精疲力尽，而可以将自己的全部精力和智慧用在探索世界的奥秘（哲学及科学）以及如何使全体人类过的更好更有价值上（社会学），我们会有怎样的成就？
浪费现象太严重了～
人类的科技树，最大的问题不是方向错误（科技树点歪），而是发展不足。
深空探索说起来很轻松，但是：燃料问题怎么解决？控制、传感问题怎么解决？有什么可持续的收益？囿于现有的科技水平，我们不是把本来应该用于航空航天的点数，点到了热门的互联网行业上，而是根本没法解锁外太空殖民地的科技树。
以下分类讨论，科技树指广义的文明发展树。
看起来点错了，但实际上没有点错的科技树：
本题下大多数的回答都属于这一类。很多人想当然地以为，只要认识到了某项科技的重要性，这个科技树自然就能点上去，即使是以牺牲科技树的其他分支为代价。然而，万户在明朝就想实现载人航天，手持风筝，坐在绑满火箭的椅子上，试图飞上蓝天，却只能悲壮地在爆炸中死去。缺乏足够的经济和社会基础，再宏伟的科技树也只是空中楼阁。
经济、金融与量化交易投行是不是吸收了大多数“本该做基础科研”的天才头脑？是的。
但是，如果人类在经济、金融、对冲基金、高频交易、博弈论等方面发展不足，我们在宇宙中说不定会被其他文明不费一兵一卒地吊打——他们只需要制定一些巧妙的交易策略，就能把我们的钱包和资源掏空。（说明一下，这只是不发展金融的一种可能负面后果，并不是发展金融的目的。因为比较生动形象，而且底下的那篇例子让我觉得挺有趣，所以就加进来了。显然，稀缺条件下资源的生产与分配是经济学永恒的话题，它的社会与政治意义巨大，在此就不赘述了。）
一个异曲同工的例子如下：
成堆的金加隆。一排又一排的银西可。小山一样的铜纳特。
哈利站在那里，张大了嘴巴，看着他的家庭库房。问题太多了，简直不知道该先问哪一个。
在库房门外，麦格教授看着他，表面上是随意地靠着墙，但是她的眼神很专注。无论如何，这是很有道理的。把人扔到一大堆金币前面太考验一个人的性格了，以至于这样的测试已经成为一个经典。
“这些钱币是纯金属做的吗？”哈利最后问道。
“什么？”在门边等着的妖精拉环不满道，“您是在质疑古灵阁的诚信吗，波特-伊万斯-维瑞斯先生？”
“不是，”哈利心不在焉地说。“一点也没有，抱歉让你误会了，先生。我只是不了解你们的金融系统是怎样运行的。我想问的是，在一般的情况下，金加隆是不是用纯金制造的。”
“那当然，”拉环说。
“随便什么人都可以铸造钱币吗，还是由某个专属的部门负责发行然后征收铸币税呢？”
“什么？”麦格教授问。
拉环笑了，露出尖尖的牙齿。“除了傻瓜，谁敢相信不是妖精铸的钱！”
“换句话说，”哈利说，“这些钱币的面值不比铸造它们的金属的价值更高？”
拉环瞪着哈利。麦格教授看上去一头雾水。
“我的意思是，假设我带着一吨银子来到这里。我能不能把这些银子换成一吨银西可呢？”
“那要收取一定费用的，波特·伊万斯－维瑞斯先生。”妖精灼灼有神地看着他。“要收一定的费用。我很好奇，你从哪里弄到的一吨银子？”
