在事先毫无准备的前提下，极寒末日和高温末日哪种情况人类更难以生存？
2024-11-19 阅读 42
更新于 2024年11月21日
这个话题真的烧脑。深思熟虑后我认为：
高温更难以生存。高温带来的是口渴。带来了动物死亡的腐败，带来了逃跑路径的泥泞。带来了河流更湍急难渡。带来的无衣物遮挡的晒伤，带来了蚊虫更加施虐。
极寒就像是冰箱。保证有水，食物不会腐败。基本上保障了饮食和水。
人御寒可以找到生存的洞穴，可以烧火升温。
当然末日的人，需要外援，也需要自救。自救就是离开原来的环境，转移到宜居的地方。
高温向高山、高原、北方地区
低温向南、向平原、向海边。
高山高原平常的物产并不丰富。面积也较小。
既然是脑洞问题，相对于高温和地表变化，极寒更容易保存食物和水，人类能支撑的可能性更高、时长更长，前提只是短期状态，不然就目前基础粮食储备和能源储备状况，最优解也只能坚持八个月左右，当然了，不排除文艺作品里面常见的舍弃一部分人类，只保留最有可能生存的，有选择性火种计划；忽然想起“五十岁以上出列……”
就题主说的情况，两种情况都是全球降温。
先说第二种，因为这样的事发生过，有的甚至有记载。
七万四千年前，位于现在印尼的多巴超级火山爆发，造出此后一千年全球气温偏低，特别是爆发后几十年内，全球气温下降5--10℃，造成生物大量死亡。
公元536年，爪哇一带喀拉喀托超级火山爆发，声响传到3000公里外的南京，《南史》第七卷梁本纪记载，梁中大通六年，“闰十二月丙午，西南有雷声二。”爆发后，《梁书》记载”雨黄尘如雪，揽之盈掬“，这是火山灰遮蔽大气层的结果。
第二年，山东河北7月大雪纷纷，饥荒引发战乱和瘟疫，三年极寒气温下，南北朝总计失去了1000万人口；
