光速为什么定义为 299792458m/s，改变秒的定义是不是可以取整数 300000000m/s？
2024-11-19 阅读 214
更新于 2024年11月21日
1。时间"秒"的定义与日常生活和天文有关。古人将弧度的划分方法引入到时间测量中，每小时划分为60分，每分也定义为60秒，秒作为时间单位出现。公元1千5百年左右，秒被定义为将一个太阳日划分为86400等分，每等分为一秒。
2。近代，为使时基基准非常稳定和便于测量与计量，决定用铯-133原子的能级跃迁频率作时基时钟，为了和传统的"秒"统一起来，国际计量大会（CGPM）选定了铯-133原子基态的两个超精细能级间跃迁相对应的辐射的9192631770个周期的持续时间作为1秒的标准。时间秒和长度米的定义决定后，光速就定了，就是299……m/s。
3。硬要将真空中光速成为300…m/s，原理上当然可以，改变秒或m的定义即可，但带来的科研，生活上的混乱甚至灾难在相当长的时间是不可预测的。为什么要作这种没意义的事呢？若要使科研工作和书写简洁些，就直接用普朗克单位制好了。
长度、时间都是人为定义的，可以改，没问题。但是，改了会给现有的科技体系和历史科技文献带来巨大的混乱。其实现在这个定义和原来也有不同，但是经过评估，在当时所能达到的精度下，所有既有仪器设备软硬件和科技文献都不需要更改，所以才会被通过。
如果取整，那旧的量具都不准了，成本太大。世界上所有的尺子、测距仪、码表、光学仪器、机床等等一切你能想到的或者想不到的东西都要重新标定。
为了把光速变成整数而改变秒的时长，那么一天就不是24小时了，
整个人类的时间计量单位全都要变，
为什么呢，
光速变成整数有什么用呢？
这正好说明所谓光速只是一个数值，是众多速度数值中的一个，并没有什么特殊意义。在确定光速之前，度量速度已经很普遍，速度在物理学中已经广泛应用，改变秒的定义会有更大的麻烦。首先，速度的意义已经定型，它是物质位移距离与发生这个位移所用时间的比值。距离与时间的度量标准早已定义，而速度的取值非常多，为一个具体的速度数值而改变时间已不可能。认为光波传播速度有特殊性是从相对论开始的，相对论固定了速度，让时间可变，相关理论才能成立。一个普通的东西变得神圣，至少现实世界的许多事情失去了意义。个人认为，所谓光速只是地球人类眼光的速度，299792458m/s就是这个光速值，是在距离与时间原有定义下的速度值，不能随便更改。比眼光快的移动速度并不鲜见，突然出现又突然消失的不明飞行物，速度就超过光速，电子绕原子核旋转的线速度就大于眼光速度。这二者都没有运动轨迹，它们到达的所有运动点，眼光不能全部看清，UFO瞬间来去，只看见驻点。电子只有到达某点点概率，电子云是描述电子运动最常用的词汇。小于和等于眼光速度的运动是人类可以看见的全部。从零到光速什么值都有，以负值表示方向相反。是距离与时间定义后万物的自然移动速度。相对论赋予速度以神圣意义，但“光速不变”是特殊的，在眼光即光速的前途下是绝对真理。而在此前提下，“速度最大”则显然不对。“光速不变”是原理，不可能推翻，小于光速或大于光速的例子比比皆是。光速取整是可能的，但其它速度都要更改，这会引起其它物理量的混乱，所以，科学也不会这样做。一家之言，欢迎横挑鼻子竖挑眼。前提是，《知乎》最起码要让其见光。
这是习惯问题，先有的米这个单位，后来才测出的光速。
然而，我要说的，这都不是重点。别太关注相对论范围内的问题了，它很LOW了已经！
重点是，相对论存在局限性。现在人们太受爱因斯坦影响，从而是很多人认为它不可被怀疑和挑战，这是错误的。
权威可能不是被用来推翻的，但一定是被用来挑战的。
只有这样才能出现比相对论更加普适的物理规律，才能出现所谓的新物理，出现超统一理论！
举例说明，超光速问题因为相对论问题，一直被认为是不存在的。这是因为相对论的基础是洛伦兹变换，是将光速作为一个标尺构架的理论体系。光速就是这个理论体系的上限。正式如此，才会出现质增效应，计算结果发散现象，弦理论也出现紧致化后需要重整化问题。所有这些的原因都是因为宏观维度的观察者我们用低维视角观测了多维甚至无限自由维度的观察对象，将宏观维度以外的其它维度质量进行了累加的后果。也就是视角混乱导致的。
对于超光速后导出的多维度或者无限自由维度问题，再举例两个例子。将超光速参数代入洛伦兹变换，会得到量子力学两个原理，一个是测不准原理，一个不确定性原理。
这是因为非惯性系系统是常态，而超光速的观察对象是得不到其确定性数据的，因为洛伦兹变换使用光速作为那个标准尺度去衡量它鞭长莫及的测量对象。
真正人类孜孜以求的“超统一理论”必须要打破权威的桎梏，相对论没错，但它太局限了，比如要有更普适的哲学理论体系认知！
超弦理论就很不错，很可惜它是纯数学的。
而纯哲学的“超统一理论”，终于出现了，它就是“空间维度布态场理论”&“曼德博集合低维纠缠态空间理论”。
前者是理论基础，是超统一理论的所有哲学本源论证。后者是其进一步延伸。
真正的超统一理论必须解决目前所有理论物理学问题，它做到了！感兴趣的自己搜索。
汝心固矣，固不可徹。
那四季又需要改了。（这是上古术算，宗教学领袖，黄帝等的至理！）
这是地空环境的可进行理论参数。
就像您只需要6斤半的孩子。
您叫你老婆怎么整？
.
.
.
回复点评：
倒是可以考虑，以人为本的，人体生物适应性为秒计时。
总的内容来说，是有对于无的“'徼'徵”（一种比较发生）。不是完全均衡而产生的发生。
而且需要完全对称的美感，太阳系也不存在对“只对于”人类的义务。您看一个圆公式还缺缺齿齿。不需要完整对称，那是恐怖的万一同向。
.
（目前，没有必要。人类马上要上太空了。留在地球上的人也都适应了，有有规律的地球生物钟。）
可以，代价巨大，没意义
应该反过来说，把米重新定义下，是光速的30万分之一秒所走的距离。
历史问题，旧的不能轻易去改，不然会产生各种问题。
光速被定义为 299792458m/s 是基于当前国际单位制的定义方式，这种定义方式使得米和秒的单位能够更加准确地反映自然规律，并且在科学研究和实际应用中具有很高的精度和稳定性。
如果单纯为了让光速取整而改变秒的定义，会带来一系列严重的问题：
1. 整个科学计量体系将被打乱。许多物理定律和公式中都涉及到时间单位秒，改变秒的定义会导致这些定律和公式需要重新调整和校准，这将给物理学、化学、工程学等众多领域带来巨大的混乱。
2. 质量单位等基于其他物理常量定义的单位也会受到影响。比如普朗克常数定义的质量单位，由于其与时间等单位存在关联，也会发生变化，进而影响到对物质质量的测量和研究。
3. 全球的时间标准将发生重大改变，这会对人们的日常生活、交通运输、通信、金融交易等各个方面产生难以估量的影响。例如，时钟和计时器需要重新校准，全球定位系统（GPS）等依赖精确时间的技术将出现偏差。
4. 闰年的消失并非仅仅由改变秒的定义就能决定，地球的公转周期等天文因素才是闰年设置的主要依据。改变秒的定义不会直接导致闰年消失。
总之，为了让光速取整而改变秒的定义是不可取的，其带来的负面影响远远超过可能的便利性。
赞 116