水星可以凭借其丰富的氦3含量，太阳能，较高的自转周期被当作未来建造戴森球或深虔开发太阳的基站吗？
2024-11-19 阅读 10
更新于 2024年11月21日
不怎么样。
水星的氦-3 含量对于题述用途“当作未来建造戴森球或深度开发太阳的基站”没有任何用处。提问者可能看了一些关于氦-3 聚变的糟糕科技新闻或炒作，产生了若干萌萌哒的误解。
水星可能有超过 900 万吨氦-3。从石头里提取这么点玩意的能耗可能会大幅超过它们给你的任何回报。况且，现在地球上没有任何实用的氦-3 聚变反应堆。今后也很难期待会有。封闭球壳戴森球要么是做不到的，要么没有为功利目的而建造的价值。对于可以造个戴森球来玩的实体，水星存在与否都不重要。当然，一个既无聊又强大的实体可以做任何没必要的事。
看起来，将水星部分拆解来建造反射镜戴森云是可能的。水星的太阳能资源可以支持这类工程。喜欢的话，在此基础上搞恒星引擎之类也是可能的。不过，这“可能”不代表人们真的会去做。
对于题述用途，水星的自转周期没什么奇妙的利用价值。
水星自转周期约 58.646 地球日，水星公转周期约 87.969 地球日。无论如何，提问者总是可以考虑在水星圈打造星际武器来反攻地球、在地球上攫取利益。考虑平均距离，水星是月球以外太阳系里实质上最靠近地球的较大天体，从水星圈攻击地球的机会很多。
当然，如果地球社会与水星圈的实体有同等的科学技术，那么从水星圈发射高速射弹或各种辐射来打败地球社会的难度会很高。从小行星带扔石头来的难度会低一些。
我认为答主说的某些地方有失偏颇“水星可能有超过 900 万吨氦-3。从石头里提取这么点玩意的能耗可能会大幅超过它们给你的任何回报。” 那是否可以说： 地球有700万吨铀矿，从石头里提取它们用于核电站是不必要的。
再者氦3是更为优质的核聚变原料，中科院对于氦3提取的研究可以轻易地在网上搜到，并不是单一的劣质科普，核聚变在可预见的未来是可实现的（除非人类没有未来）
