怎么理解“价值是凝结在商品中无差别的一般人类劳动 ， 是商品的社会属性。 ”？
2024-11-19 阅读 18
更新于 2024年11月21日
早在马克思的《1844年经济哲学手稿》中就指出：“价值是异化的人类劳动（本身）。”而价值代表的含义，马克思用了“权力”一词来表达，不是大家认为的财富、蛋糕。
因为支配他人的劳动或行为不是代表“权力（奴役）”又是什么？
“权力”当然是人与人关系的属性或者社会属性的东西。
（在价值即劳动本身的定义下，从而一切劳动不再有价值，“劳动的价值”的劳动争功性用语下，无耻掩盖了人支配人劳动的权力。说劳动的价值，如同说孔明的诸葛亮。）
《资本论》通过来“价值是劳动论”无情揭露了资本主义下，人的劳动就是价值，这一商品（货币）拜物教下的事实！是资本主义把人的劳动异化奴役成了价值。
而货币（商品）拜物教的谜就是把人支配人劳动的“权力”，硬要说成是财富、蛋糕！
（从而价值（金钱原子）在马克思那里，不再解释价格，而是成了解释货币的总量概念，这样的情况下，卖1亿元的诸如出土文物等商品可以是0价值量，因为数学逻辑上对系统整得进行总量增值的余额分析时，发现其高成交价格的，诸如出土文物等0增值时，那么说卖1亿元的出土文物零价值一点逻辑问题也没有，因为古典经济学的术语习惯中，价值就是首先用来解释货币、资本等总量概念的，而不是解释价格的相对价格概念。）
用价值概念来解释货币，即是说金钱或实际GDP代表的不是什么财富、蛋糕，而是对人劳动支配的“奴役（权力）”
如:金钱原子（价值或实际GDP）3000万，如果是具体实物或服务代表的财富蛋糕，而不是“被支配劳动本身（异化劳动）”代表的权力。那么30多年前，你父母给你存在，30年后你取钱（价值）出来够买5G手机、全息投影，如果金钱原子（价值）是具体实物或服务代表的财富蛋糕，而不是“被支配劳动（异化劳动）”本身代表的权力，难道30多年前就生产了这些来库存？
并且金钱如果反映实物代表的财富蛋糕，产值3000万是代表苹果，还是汽车？
异质的物品加总在一起代表什么意思？苹果与汽车都增长10％，你可以说总财富增长10％，但一个增长5％，一个增长15％，我们是不可能得到一个关于实物的指数的，因为两者物质上是异质的。
可见“金钱原子”（价值）只能是被支配劳动本身代表的“权力”。
现实中产量翻翻，为什么产值不翻翻，可见价值（金钱原子）不是什么实物，不与实物成线性比例关系！
还有美国1820年人均GDP就是1400美元，但美国1820年能造电灯、公交车等？而20世界50年代很多人均GDP不到500美元的国家不仅能造电灯、公交车，甚至飞机都能造，钱（或者实际GDP）说成是实物一样的东西，代表所谓的财富蛋糕，反映技术关系，这在逻辑上是说不通的。金钱（GDP）游戏实质就是人支配人劳动（行为）本身的权力游戏，资本主义追求的就是这个。
本质上资本是价值量的概念，是过去的死劳动，它像吸血鬼一样吞噬着现实的活劳动，要把多数人有限的生命时间用于价值、金钱的无限增值，
