北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决认定被告构成侵权，怎么看？
2023-12-03 阅读 10
这个判决说明法院在AI绘画侵权问题上倾向于用传统著作权框架来判断——关键看生成作品是否与原作存在实质性相似、生成或模型训练是否依赖了受版权保护的素材，以及被告是否有商业利用或未经许可的行为。简单地说，“由AI生成”本身不是免责理由；如果输出被认定为对原作的再现或直接来源于未授权训练素材，就可能构成侵权。对行业的现实影响是：模型开发者、平台和使用者需要更注意训练数据来源和授权、保留生成与训练的可证明记录、加强合规与风控；同时也要关注未来立法和司法在归属、责任分配方面的进一步明确。
更新于 2025年12月31日
