为什么很多人讲ai毁了围棋，却较少人讲ai毁了象棋？
2023-10-30 阅读 22
有几个原因可以解释为什么很多人认为AI对围棋的影响更大，而对象棋的影响相对较小。
首先，围棋和象棋在计算复杂性上存在一定的差异。围棋的棋盘更大（19x19）且可行的走法更多，因此围棋的状态空间比象棋要大得多。这使得对围棋的计算和搜索更加困难，也为AI提供了更多的发展空间。相比之下，象棋的状态空间相对较小，因此计算和搜索的难度较低，AI在象棋中的表现相对较早就达到了一定水平。
其次，AlphaGo在2016年击败了围棋世界冠军李世石的比赛引起了广泛关注。这场比赛展示了AI在围棋领域的强大能力，也引发了人们对于AI在其他领域的应用的讨论。这样的事件使得围棋成为了AI在棋类游戏中的代表，而象棋则相对较少受到关注。
最后，象棋在中国文化中有着重要的地位，被广大人民所喜爱。因此，人们对于象棋的传统和历史有着一定的保护意识，对于AI在象棋中的发展和应用更持保留态度。相比之下，围棋在中国的普及程度相对较低，因此对于AI在围棋中的影响更容易被接受。
总的来说，虽然AI在围棋和象棋中都取得了重要的进展，但由于围棋的计算复杂性、AlphaGo的影响以及象棋在中国文化中的地位等因素，人们更倾向于认为AI对围棋的影响更大。
更新于 2023年11月01日
