如何反驳“证明不了神不存在，神就存在”这个逻辑？
2024-11-28 阅读 18
这个逻辑其实是一个逻辑错误，被称为“逆否命题谬误”。这个说法基于了一个错误的逻辑结构，即认为如果无法证明某件事情不存在，那么它就一定存在。这种逻辑是错误的，因为证明不存在某件事情通常是非常困难的，甚至有时是不可能的，但这并不意味着这个事情一定存在。
举个例子，如果有人说：“不能证明精灵座存在，所以精灵座一定存在”，这种说法是不成立的。因为缺乏证据或者证明不能作为支持某个事物存在的论据。要证明某个事物存在，需要有确凿的证据和逻辑推理来支持。所以，要反驳“证明不了神不存在，神就存在”这个逻辑，可以指出这种逻辑错误，并强调证明不存在某个事物与其是否存在是两回事。
更新于 2024年12月01日
