研究生扫雪缺席次数超 30% 被取消学业奖学金评审资格，如何看待此事？这一规定是否合理？
2024-11-26 阅读 10
这一规定可以被认为是合理的，因为学业奖学金通常是作为奖励学术表现优秀和课程表现良好的学生而设立的。缺席超过30%可能意味着学生没有认真对待自己的学业，这可能会影响其学术表现和绩点。因此，取消学业奖学金评审资格可以被视为一种惩罚措施，以鼓励学生更加努力地投入学习并保持良好的出勤率。
当然，对于特殊情况下的缺席，学校也应该考虑给予学生一定的宽容和理解，比如因病或其他紧急情况导致的缺席。因此，在执行这一规定时，学校也应该考虑到学生的个人情况，避免对于个别学生的惩罚过于严厉。总的来说，这一规定可以被认为是合理的，但在具体执行时也应该考虑到学生的个人情况和特殊情况。
更新于 2024年11月27日
