孙权杀关羽是政治不成熟吗？捉关羽后最大化收益方案是什么？
2024-11-19 阅读 85
更新于 2024年11月22日
项羽自刎，于是：
王翳取其头，余骑相蹂践争项王，相杀者数十人。最其后，郎中骑杨喜，骑司马吕马童，郎中吕胜、杨武各得其一体。五人共会其体，皆是。故分其地为五：封吕马童为中水侯，封王翳为杜衍侯，封杨喜为赤泉侯，封杨武为吴防侯，封吕胜为涅阳侯。你说，明明项羽人头都被取走了，余骑还争相蹂践，互相砍杀争夺项羽尸体，抢不到完整的，还得分尸夺之是为啥？倘若这个人不是项羽，是韩信什么的，会不会有这个效果？
关羽被俘时，潘璋、马忠的心态也是一样，无法拒绝斩杀这个级别名将的诱惑。活捉关羽与杀害关羽，在孙权这里拿到的官爵赏赐不会有实质性的差别，但在个人荣誉感与名声的满足程度上则是天差地别。杀死比自己“强大”的对手的成就和刺激，是任何赏赐都替代不了的。
再看潘璋为人：
性博荡嗜酒，居贫，好赊酤，债家至门，辄言后豪富相还。璋为人粗猛，禁令肃然，好立功业，所领兵马不过数千，而其所在常如万人。然性奢泰，末年弥甚，服物僣拟。吏兵富者，或杀取其财物，数不奉法。换成朱然这个身份地位，关羽被俘后还会送给孙权。但在潘璋这里，则基本杜绝此类可能性，他是个胆大妄为的人。
从这个角度说，孙权想得多美好也没有意义，斩杀关羽这份荣誉对某些人来说是难以拒绝的。况且前线距离孙权所在的江陵也有二百里之遥，俘虏关羽后是杀是留，在孙权没有明令的情况下如何抉择都不为过。
道理上讲，若留着关羽做俘虏，手中自然多一张牌。虞翻劝孙权杀于禁，孙权不听，到最后于禁就派上用场，遣还于禁作为孙权向曹丕效忠，释放诚意的一手体现。倘若早早把于禁杀掉，那么到这个时候，就没有送还于禁这张牌打，用什么代替？
捉关羽的最大化收益就是留着，没有外交需要，说明孙权集团的发展很顺利。外交需求太多太频繁，则说明孙权集团的发展不如意，要不断的打牌来争取空间，那么关羽无论是送还刘备集团，还是送给北方的曹操、曹丕，都是一手筹码。
说白了，你多一张牌打，底牌就藏得久些，少一张牌打，底牌就只能早点见光。潘璋杀关羽，孙权其实没有太多不悦，毕竟自己没下过要活捉关羽的命令，潘璋是擅自做主，甚至都没带朱然玩，但此举在模棱两可之间，不太好追究，尤其是潘璋立下大功的情况下。
这就是潘璋要的结果，这种放荡赊账为家常便饭的人来说，打这类擦边球属于驾轻就熟，毫无心理负担。
如果很多时候我们不理解孙权的骚操作，那可能就要反向理解，就是那些操作并不是孙权的本意。
比如说，东吴将领在私德方面普遍都比较拟人，程普平叛后将数百活人烧死，甘宁答应吕蒙放过出自后出门就把厨子绑在树上当活靶子射死，潘璋搞军队经商还对发财的手下人下手。
归根结底，东吴军队都是一群部曲私兵，并不是刘备和曹魏集团那种中央军，孙权对将领没有那么大的节制能力，将领和地主复合体的这些人才怎么抽象都没事。
所以杀关羽不是孙权能控制得，他可能压根就没办法决定。
这也是孙权一辈子的通病，通过放弃孙策时代抑制世家豪族换取支持统一江东，所以一生都在受到世家豪族掣肘。
这个是陈志明文，曹操本来就是开出了孙权杀关羽，换曹操承认整个江南地盘的价码的：
《关张马黄赵传》（就在威震华夏那段之后）：羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。
《蒋济传》：司马宣王及济说太祖曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，於国家大计未足有损。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”太祖如此言。权闻之，即引兵西袭公安、江陵。羽遂见禽。
以上字样出现在了蜀志、魏志两部分里，所以基本可以排除是蜀汉单方面史料，或者列传里面常见的夸大其词。
尤其这还是在关羽传里，作为关羽失败的重要原因之一定论总结的，所以陈寿应该是认真的。资治通鉴其实也采信了这段记载。
之所以以前没被完全注意，大概是因为武帝纪对这档子事是只字未提，宣帝纪也改了，只有劝蹑其后，没有割地之事，但完全可以归结为这太丢人了，所以都专美传主隐去了
有些朋友可能会说，江南不本来就是孙权的么？
首先对于东吴方面来说，之前车骑将军好像都是刘备表的，孙权在汉朝的正式官职一直是讨虏将军、会稽太守，高官厚赏对于孙权诱惑力不低，况且自己列土封王当山大王，跟中央政府承认，在合法性方面完全不是一个概念，孙权在擒杀关羽之后大封县侯（当时孙权还不是吴王，好像自己都才是县侯），有效提升了重臣忠诚度，应该也就是得到了曹魏默许的行为
这里也很明确的可以看出来，关羽死后，东吴不知几人得功，几人封侯，说是潘璋什么的“擅杀”的，根本不可能
对于曹魏方面来说，再怎么说早晚要篡位，当时也代表了东汉朝廷，直接把国家土地这么“封赏”出去，肯定是上不了台面的，当然这也是军事形势所迫。
换句话说，以前知乎有很多声音说：当时曹魏防线四处漏风，孙权就是跟着捡漏也能取得很大战果，谁都不可能想得到孙权会在这个时候背刺。所以陈寿才专门把这句话放在了威震华夏后面，就是不计代价开出了对于江东集团无法拒绝的价码，同时有了这个条件后，孙权性格上相对于殊死一搏也总是会选择求稳（孙策已经定论了）
因为这鼠辈想不到，关二爷最终会封圣的。
中国五千年来，封圣立庙的，最显赫、影响力最大的就两个：文庙和武庙。
关二爷占一个。
千秋忠义，跟孔二爷并列。
论文化地位，关二爷比三国有所人加起来地位都高。
当然蜀汉这小小政权，能出一个丞相，一组桃园三结义，一组五虎上将，实力最弱但文化影响力逆天，远胜曹魏东吴，也是神迹了。
所以孙权这孙子，哪能看这么远，他就是个地方割据军阀罢了，三国里面垫底。他只能看到眼前小利，看不到历史大局，越是什么利益最大化越是错。
因为青史留名就不是讲利益的。
连吹捧他是个好儿子的曹贼，都比他名声好，人家还知道关羽不能杀，赵子龙也不能杀，得个爱才之名，自己也知道不宜称帝，不愧是千古枭雄。
所以孙权这厮最终只能喜提“江东鼠辈”称号，载入史册遗臭万年，永不得翻身，不比跪在岳庙里的那夫妻俩好多少。
这个问题讨论了一千多年，首先肯定：杀关羽是最优方案！
一、关羽兵败身亡，并非战争之结果。吕蒙袭取公安、江陵两城，不会对关羽造成致命伤害，无非是丢掉了两座城而已。关羽手里还有三万兵马，十四座城，占据绝对优势，是南郡士族集体倒戈造成的；
二、杀掉关羽可以稳定南郡士族的人心，在治理成本上最低化；
三、关羽是刘备集团里唯一的一个精通水战的将领，杀掉关羽可以一劳永逸的解决刘备水军对江东的威胁；
四、不杀关羽会被刘备认定孙权怕他，如果刘备强硬要孙权归还夺取的地盘和关羽，这个时候就会处于被动；
五、向曹操表忠心，得到了封吴王，南昌侯的赏赐。
在关羽北伐襄樊时，南郡士族就私下与孙权达成了协议：一是南郡实行部曲制，二是孙权不得在南郡主动对外发起战争，三是急需粮食救济。因此，吕蒙袭取江陵是事先策反成功后才采取的军事行动，网传公安士仁、江陵糜芳开城投降是历史事实，但并不完整。后来的陆逊完全遵守这个协议，南郡迎来二十六年的和平期。
一、江陵城并非孤城，南面是护卫城江津、北面是护卫城郢都，只要有一座城不投降，吕蒙就不能成功，这几座城修复完整，可以乘坐三路公交车，从江津汽车站到郢都（今纪南城），上城楼需要十元门票。
二、烽火台全长150公里，有七十二座，吕蒙没有能力控制。
三、南郡无谷、江陵物匮，史料记载均说明南郡的粮食已经耗尽，急需救济粮。吕蒙进入江陵城，首先要做的是：济江陵民众之物匮。
四、不要只看到关羽北伐声势浩大，也要看到战争需要后勤保障的。顾头而不顾腚，一叶障目，而不见森林的片面看待襄樊之战，是不对的。
五、关羽樊北战败到吕蒙袭取江陵，间隔六十三天。双方隔江对峙，关羽与徐晃有书信来往，加上关羽缺粮，有可能关羽会向曹操投降。南郡居江东上游，若曹操得到江陵城，带上关羽又精通水战，是非常可怕的。
六、周瑜的两分天下、鲁肃的塌上策、诸葛亮的隆中对，三个战略规划，有两个共同的核心：一是全据荆州，二是曹操不可灭。这就注定孙刘两家存在战略上的冲突，巨大利益的矛盾。
七、关羽发动襄樊之战，无论胜和败孙权都不能接受。关羽胜，孙权毛都捞不着，关羽败，孙权承担所有。这是个死局，要破解这个死局，先下手为强，把江陵城拿到手。
历史就是这样，非后世人所愿，纵然喜欢关羽不得了，但残酷的现实让关羽身首异处，不得善终。
