高考的重要性是否越来越低？
2024-11-19 阅读 78
更新于 2024年11月22日
高考的性价比丝毫没有降低，看上去大学生没有以前吃香了，实际上是因为大学大量扩招，让大量原本以前考不上大学的学生也都有大学上了。而社会上的优质工作岗位虽然有所增加，但是并没有像大学招生扩张得这么厉害，所以就导致了大学文凭的含金量被稀释了。实际上如果按照以前的大学生比例掐取头部的话，就业的竞争力和含金量还是极高的。
现在的大学生内部其实也是非常割裂的，顶尖大学的学生大都极其地刻勤奋努力，不管是出于理想还是出于功利还是单纯被环境裹挟着随大流，都是在非常地勤奋努力地学习专业知识，参加各种科研实习实践项目，努力奋斗的强度吊打高中哪怕是最辛苦的高三。
但是另一方面，很多普通大学里的大量学生都是抱着混日子的心态的，平时只琢磨着怎么翘课，顶多考前突击个几天，最后只要想办法拿到毕业证就行。学校为了防止严格要求给学生到来过多压力引发各种事故悲剧，大都也就睁一只眼闭一只眼，让绝大部分混日子的学生都混过去了。除了极少数极端差劲的。
我念大学时，出于兴趣找到很多儿时的朋友同学，要来他们学校的一些培养方案，对比之后发现，不管是北大清华，还是复旦交大，还是一本二本三本，相同专业的培养方案不能说大差不差，只能是几乎完全一样，如果抹掉校名，那么根本看不出哪个方案的北大清华的，哪个方案是混日子的大学的。
但是为什么在几乎同样的培养方案下毕业的学生，就业的竞争力会相差这么大呢？就是因为执行的情况不同。顶尖高校的学生在自发的强大驱动力和同学之间氛围的裹挟下，大都极其地刻苦努力扎实 不含糊不糊弄，学校也就顺水推舟地严格要求，毕业之后就养成了足够扎实可靠的专业功底和通用万能的思维能力。分数线很低的学校的大部分同学都压根不学，混了四年之后一无所长，还不如在社会上真正意义上摸爬滚打了四年的社会人。
高考的性价比可能看上去低了，但是真正的真本事、知识技能、抽象思维、逻辑能力、解决问题都能力的性价比从来都没有低过。并且高考算是非常有效地考察了这些能力。高考只是一道筛选的门槛而已，现在跟以前的区别只是门槛变得低的多了，以前只有足够优秀的人才能在高考中有所收获进入大学，现在大量没有真正学到本事的人也能在高考中有所收获进入大学了。
跟高考类似的还有留学，以前留学海归是非常吃香的，甚至比高考还要吃香。虽然以前国外比国内发达是很重要的原因，但是另一个同样重要的原因是，以前有能力申请到国外奖学金全额资助的学生，都是极其努力和优秀的学生，哪怕他们不去留学，在国内念书或者发展，也同样会成长为非常优秀的人才。
现在国内的经济飞速发展，很多家庭都能咬咬牙甚至轻轻松松拿出钱支持孩子出国留学，现在留学读研最大门槛是“有钱”而不是以前的“优秀”。实际上如果只看那些拿到外国顶尖高校全额奖学金的留学生，他们还是同样优秀有含金量。而那些纯粹消费家里的钱，甚至为了逃避国内竞争拿钱去买文凭的海龟，还是大草包一个。
虽然国内的教育资源还是很有限，导致很多过于激烈无意义的竞争，出国花钱买资源对很多家庭来说是性价比挺高的事。但是千万要搞清楚，花大价钱买来的教育资源自己真的用了吗？课有认真听吗作业有认真做吗科研有用心搞吗论文有原创性和价值吗？资源一般+勤奋努力是吊打优质资源+躺平不动的。
实际上，我们只会听到大量的成年人后悔自己年轻时候没有认真念书学习，荒废了大量自由的时光和宝贵的资源，但却极少有听到成年人后悔自己年轻时太过于认真学习念书，就算有也是极少的抱怨和遗憾甚至炫耀。
还有一个很大的问题是信息茧房，网络上声音说的最多的大都是大厂、公务员很多人都知道的行业和工作，实际上社会和市场极其复杂，每个行业领域里都有非常多的细分领域，每个细分中又都有大量的普通乃至优质工作岗位，很多听上去刻板印象很低端很无聊很差劲的工作，其实性价比和收入都非常不错，甚至有些高得惊人，更不用说很多听都没听说过的。总之这个世界无比广阔，随便一个没听说过的犄角旮旯行业，都有非常广阔发空间，就看有没有本事发现和钻研。
举些例子，我化学专业的一些同学，在做涂料油漆、服装服饰之类的工厂工作，因为不是品牌只是生产方，所以在行业外没有一丁点儿名气，但实际上技术岗位的需求极大，收入水平很高，并且工作久了在工程研发领域有经验后，稳定性甚至吊打体制内。还有一位熟识的曾在银行做过贷款审批的同学，全国各地天南海北四处跑看项目，给我讲了很多听都没听说过的开各种工厂的老板，我在相关部门工作后在基层调研和开会时，也真正了解到以前从未知晓的行业领域。
比如题目中提到的“提前学习行测申论，高考随便考个三本汉语言法学性价比更高”，实际上混日子的学生是不会老老实实学习申论的，就算专业对口也是报名凑数的而已，优秀的大学里也有汉语言法学专业，也有报考公务员的，特别是现在市场环境大量需要硬核理工科学生，公考岗位多的专业中考公的大神更多。并且现在新招录公务员中选调生的比例越来越高。想靠着投机取巧走捷径时非常异想天开的，这个世界在同一个人身上总体是公平的。付出多少认真有效真正的努力，长期才能收到多少比例的回报。
总之，认真学习掌握一技之长，训练培养思维能力和解决问题的能力是非常有用的。对于普通人来说，读书学习是最轻松、最安全、性价比最高、效率最高的方式。在社会上摸爬滚打也可以学习，但是非常辛苦、可能还很危险代价极高，容易走很多弯路。唯一的遗憾就是现在的教育资源还很不足够，很多老师并没有真正意义上教育引导和训练学生的能力，只会用照本宣科和死命刷题的低效率方式让学生学习，导致远远低于学习应有的效率和性价比，甚至让学生产生延误和迷茫。
高考的性价比一直都是最高的，无论是以前还是将来，这是对于普通家庭的孩子来说是不可多得的一场相对公平的考试，不说跨越阶级，至少可以让自己过的体面一点。
看似考公务员不看毕业院校档次，只看专业是否符合，但是你有没有仔细去看看那些录取的名单，有多少是985、211院校的，普通大学考上公务员的是有，但是占比相对来说比较少（我大学同学考上了珠海海关，她是那批次里唯一一个双非的，其他的都是985级别的），更何况三本院校出来的学生，想考上公务员，真的太难了，而且现在大家都在卷考公，所以留给普通院校的学生的机会又要变少。所以你跟我说高考随便考个上三本去考公，这怕不是在搞笑吧？简直就是倒反天罡。为什么这么说呢？
第一，高考和考公不冲突，并不是说这2者同时进行，而是有先后顺序。你要先参加过高考，上了大学，才有机会参加考公，你要是高考没考好，大学都没考上，就别谈考公了。你还是老老实实先考过高考再来说考公的事情。
第二，考公上岸的关键不在于多花时间学习。那些考公上岸的，是花了很多时间学习申论行测这些，但那些没上岸的，花的时间也未必少吧，第一年考公失败，第二年继续还失败，难道真是因为时间不够没学充分吗？我看未必吧，既然如此，那为什么要在高中阶段就去学习考公的知识呢？什么阶段就做什么阶段的事，不要混着来，到头来高考没考好，考公也没考好，啥都没考好，净是浪费时间。
第三，高考考好了，也有利于未来考公。高考要是考上985等名校，首先在名校背景的加持下，也更容易上岸公务员；其次，名校资源多，可以走选调生之类的，要是去了差的学校，怕是选调生都没资格；然后名校的学习氛围好、学习资源丰富，可以让你学到更多的知识，认识更多的优秀学生，可以向他们学习，提高自己的学习方法和效率，最后，名校校友资源丰富，即使最后没有考上公务员，也可以凭借名校的光环和校友资源，找到一份不错的工作。以上这几点都不是普通院校无法满足你的。
所以，你还觉得要在高中阶段就提前学习考公知识随便糊弄高考上的三本院校去考公吗？
另外，你提这个问题，估计也是因为幸存者偏差造成的，为什么会这么说呢。普通院校里，考上公务员，考上事业单位，考上研究生，等，学校肯定大肆宣传，说不定有些官媒也下场来宣传（就比如湘大100%保研事件）
你身边的人和你看到的新闻，所以让你产生错觉，觉得普通院校的学生也是很容易可以考上名校，也是可以考上公务员的，其实这都是你的错觉，不可否认普通院校的学生是可以考上公务员或名校，但是这是万里挑一，如果你是在名校里考上公务员，那就是百里挑一，印象难度不是一个等级。因为名校考上公务员等概率较大，普通院校考上难度很大，所以普通院校考上了，那肯定大肆宣传，毕竟考上太不容易了，可以树立典型，激励后辈，名校不宣传，那是因为这些新闻太多了，没啥可宣传的，所以你看到的到处都是普通院校考上公务员/名校的例子，其实名校不宣传，是因为这对人家来说，跟家常便饭一样。
综上所述，无论是以前还是现在或将来，高考的性价比一直是最高的，毋庸置疑。即使最后考公不顺利，有一个好的大学做背景，对你找工作也有帮助，这不是那些三本院校可以比拟的。
一件事情的性价比，取决于【认知】。
现在经济衰退的大背景下，普通人能找到的性价比最高的工作就是长珠三角公务员，而考公务员不看毕业院校档次，只看专业是否符合，在这种情况下投入大量精力学习高考内容是否不如提前学习行测申论，高考随便考个三本汉语言法学性价比更高。咱们参考一下问题描述，这种描述就非常有意思。
【高考随便考个三本汉语言法学性价比更高】这么一句话，就表现了未来可能的大学方向了。
虽然民办高校，在大多数人眼中还是跟花钱就可以上的野鸡学校等同，但实际上现在有很多学校的招生及就业方式极为特殊。
这些学校招生方式非常“素质教育”，所谓的素质教育就是拼家庭背景的教育，所以这些学校招的就是那些有一定家庭层次的学生，然后经过更为细化的教育，输出给另外一些单位。
我们可以称之为“资本游戏”，律师的孩子是律师，医生的孩子是医生，官员的孩子是官员，贫民的还是是更贫困的人民。
这种高校教育风格跟藤校比有过之无不及，藤校这般肆意妄为了上百年，近些年才被政府在一定程度上进行了管控，但在我国根本没人重视这种“野鸡学校”。
但通过高等教育的阶层固化苗头已经初见端倪了。
其实，我同样认为，从教育的角度来说，父母是律师的孩子，更有可能成为更好的律师，这是言传身教、日积月累的家风所致，一个通过大学四年才开始接触法律运行的人，先天就缺乏了对法理的理解，这需要很长时间的实践才能理清这种思路。
其他专业也是如此，所以当我们回顾历史的时候，会发现历朝历代的户籍制都是“龙生龙、凤生风、老鼠的儿子会打洞”，很少有允许自由选择职业的时期，古代技艺的传承大部分依赖于血缘，毕竟从小看着长大的。
但这种方式太过不公平，将阶级固化的很死，难道就是因为我爷爷是臭皮匠，我爸是臭皮匠，我就也要当臭皮匠吗？我们能臭过一个诸葛亮吗？
所以从制度设计上我坚决反对这般定向的“素质教育”，就是为了臭皮匠的孩子可以通过高考进入到一个崭新的世界和平台。
只有我们走出了我们自己的井底，我们才有看向世界的可能。
随着我们的生活水平越来越好，经济不可能永远飞速发展，我们的父辈可以通过高考，从每天吃的都是馒头咸菜，一周可以舍友聚一起凑个钱点一个带肉的菜，毕业了收入竟然足以支撑买很多泡面和啤酒了。
如今让你天天吃泡面你受得了吗？
这是一种生活体感的差异，我们的父辈确实能感受到高考带来的飞跃，但我们......不能吗？
疫情三年，失业、破产的人很多，受影响较小的那些单位，都需要足够高的文凭。
难道不是吗？
现在通过高考得来的工作，确实很难帮你大富大贵了，但却经常能帮你托底，这是当下经济形势最难能可贵的事情了。
珍惜眼前的幸福吧。
※ @神魔魔法格斗技专栏推荐《跟着历史学处世》
1.《序言》
2.《君臣父子？》
3.《霍光之难》
经济衰退在历史长河中每十年都会发生一次，只是有些时候你的父母感受到了，有些时候你们没感受到而已。即使极其严重的经济衰退，也就是像日本一样三十年的衰退后走出颓势。因此公务员在目前是一个稳定的不会丢的工作，有它的优势，毕竟这个年代很多企业在裁员是事实，但是这并不意味着这是一个最好的工作。因为你并没有身处于任何一个行业，丢掉了行业内的技能的你离不开这个公务员体系的铁饭碗了，而很多人是在不断变化的时代下可以找到新的机遇并且吃到时代红利的。
所以这个公务员高于一切工作的前提我认为不太成立。同等程度的工作之间，对不同人来说只有适不适合，没有高低贵贱。
再说是不是高考的锅，那自然也不是，高考招谁惹谁了。高考依然是最公平的考试，而且不同的大学能最终考上公务员的比例其实是差别很大的。很多大学之前连选调生资格都没有，但一些大学都有定向选调的名额了。且不论，公务员考试笔试其实也没那么卷，而且面试和进去后的发展空间都有很多各显神通的色彩。
高考一直都是最公平的考试，我以前也有一段时间不理解，为什么很多人会用高考成绩来判断一个人的好坏。但是，后来才慢慢发现，的确成才的大多数都是本科好的，那些少数的例外，大多也在硕士博士期间去的好学校。即使走商业界，也是名校学生（主要是名校本科）通过创业实现财富自由的比例大得多。
一直到今天，有人靠爹成功，有人靠名校给他的滋养成功，后者是很多人跨越阶级的重要的步骤，如果你家境普通，那可能努力上名校就是你唯一改变命运的路没有之一了。
也许你根本没有关注，名校的学生尤其本科生，有多少在政界混的很好，比例比起其他学校高多少倍；
也许你也没有关注，名校的学生尤其本科生，有多少在商业界白手起家并最终成功，虽然不太可能成为腾讯阿里，起码买三五套房衣食无忧是不成问题的；
也许你还没有关注，名校的学生尤其本科生，有多少在学术界变成巨擘，每年的院士杰青都是什么学校毕业的，非名校的比例是否能高于百分之五；
也许你还没有关注，名校的学生尤其本科生，有多少在……
所以，综上所述，努力去个名校，如果没成功，那么硕博期间争取上个名校，在人群中一定是容易出成绩的一个重要的法宝。
