文学与数学，哪个对人类进步的推动作用更大一些？
2024-11-19 阅读 86
更新于 2024年11月22日
不入知乎，也不知道还有那么多东西可比较；入了知乎，才知道不比较很难引起别人兴趣。
文学是发明的，是结合当地语言和文化，由文学家提炼和总结的；数学是发现的，是无论你再怎么糊涂都会产生数量和形状的概念，只是有粗细之分；文学是感性，是对身边事物进行描述和修饰，数学是理性的，是一切科学的基础自小学就开始的语文数学，它为什么就是人类必不可少的学科呢？不懂这个基本无法生存
然而本题不说这个，而是说文学与数学，哪个对人类进步的推动作用更大一些？这怎么比较？就如问左手还是右手更有用，那么就是左撇子左手更有用，右撇子右手更有用是的，普通人要分科。就算大师们也有分科，会有偏向
只是在古人，不分科也会分科。因为两门艺术需要的大脑半球不一样。历史上文武双全的被公认的只有诸葛亮和杜预（杜甫、杜牧祖先）。达芬奇的名片，写了11个头衔：寓言家，雕塑家，发明家，哲学家，音乐家，医学家，生物学家，地理学家，建筑工程师和军事工程师，最末是画家。普通人无法企及，人类文明到今天，数学文学已皓然若海，能取一滴饮已是大仙
由文学支撑起来的殿堂已金碧辉煌，构成人类的思想宝库，还有文字发展推动的其他学科，已无法衡量；由数学支撑起来的殿堂已浩浩央央，构成世界的基本架构，还有数学推动的其他科学，已无法撼动就算文学和数学也融为一体，知乎写文要加图片；数学要加文字讲解
由工业革命肇始，到如今的数字革命，已将文字和数字高度融合，这不会让人感叹哪个更厉害，而应该感叹它们是不是本就是一回事文学、数学本是同源，只是描述事物的角度不同
人类会产生认识，就会产生感性，由感性而诞生文学；产生理性，由理性而诞生科学；产生知性，由知性而诞生哲学这虽经历了漫长过程，大体是如此。人或许一辈子都接触不到，或许只是在门外，但不知中也在应用
正因如此，题主才说文学和数字推动人类进步吧？早前是有，但人类已这么多年了，其推动作用已微乎其微了。要推动人类，得结合其他学科，还得创造理论先然而就有那么多人以为说话这件事管用，网络重重叠叠的奇谈怪论
就文学来说，也仅能挖一些漏来博大家一愣，例如易中天用三国志打演义。其他的，更多得到“大师兄说的对”“二师兄说的对”，也即少数人喝彩。而更多是不入流的，甚至是不堪入目唯有数字信号(Digital Signal)是完美解决人类众多疑惑的好工具
我曾在知乎提问：数字信号是人类发明的，还是发现的?无人应答。它是意大利古列尔莫·马可尼于1895年发明的。但真正工作还是社会发展需求通讯便捷才由国家推动的。你说它是数学还是文学，我们可以从数基上学习文学。真正还原文学数学孪生兄弟的身份推动人类这样的词语还是少用，因为人类已很茁壮了
文学和数字都无疑推动或曾经推动人类进步，比较谁更大没必要。自然会扯到别的学科去文学和数学都是工具，只具备转述的功能。改变大家的是后面的那个道：道可道，非常道。
乍一看数学更重要。
A. 文学涵盖了情绪审美的一部分。情绪审美的其它部分有：美学艺术、历史地理、心理、社会和政治学说等。如果没有文学，我们会过得枯燥一些，少了诗词歌赋，少了诡辩，少了语言之美对心的熏陶，少了人文的精神和情绪感召，对爱的理解也会变得生硬。
B. 如果没有数学的话，整个世界都会停留在农业时代，春耕秋播，日日祭祀，世代繁衍。说粗糙点，我们将永生永世沦为一群 “只能在月光下唱歌跳舞” 的大傻逼。
C. 语言能力是人类智力中的关键指标，它的起点非常低，即使文盲也能滔滔不绝。但语言能力的天花板却非常之高。在信息表达的精练程度上，自然语言并不弱于数学。很多工程师都无法解释的是，用编程语言来覆盖两句自然语言所内涵的信息，其复杂程度常使人瞠目。换言之，自然语言深不见底。对人类语言的价值挖掘任重而道远，文学首当其冲。
所以说，文字如呼吸，数字如饮水，都是必需的。
首先就要立意你所说的：文学、数学、人类进步，这三个名词的指向，才能正确阐述！
如果以大众思维：
文学是～抒情、史记、校学名相、沟通阐述！
数学是～公式、侠义几何、以数理加以创造！
人类进步～过上富足的先进的车马富贵、或豪奢，或内心富足的平淡、或人人平和；这些都是妄想，这个话题要谈论就得把“法理、刑狱”包括文化从新讲一遍了！形下的世间进步皆为二元：《有利则有弊》！
实际真义的传承是：
文学：记事、传道，记事已经包括了一切学修的次第！
数学：阐述宗旨的“表现形式”，为广义的！
人类进步：于民于己，百利而无害的，追求真理，形上的道理！不枉费做为人的一生，孝天尊父，慈养人伦！
以上其实分为两说：
形上和形下的认识！文化的传承是以形上的，子孙不肖，不能孝行，以“形式”继承，演变为形下的“名相”文化，好比：八佾舞于庭的形式主义！
例如侠义广义也非西方人首先阐述的，这类词汇不论老祖宗还是佛教都早就阐述过了，一些思想家不过是学舌，盗用形上的道理阐述形下的数术，展开为用！
所以你说的：文化数学人类进步，弄清楚这两点区别了，就明了，到底怎么样是真正推进“人类”进步了。
形下的侠义世间必然是：有利有弊，不为善法！
形上的广义世界必然是：于人于己，利民利天地，为善法！
世界的毁坏，人伦的暴虐、人性的贪婪，跟形下的数术能脱离关系吗？？？
你看世间一切传道的贤圣、菩萨、耶稣、真主，哪个是在毁坏世间人伦？？？大同世界也唯有夏周商能算得上了！
你看看夏周商出土的东西难道古人没有当今的智慧？？？只是智慧不用于“毁坏世间”，当然那时武王那时期有70多位公卿位，什么是公卿？佛菩萨即是！，皆是“异姓王”
易姓王的词汇，世间都早已经颠倒了，死而复生的圣贤为：异姓王，双身～色身和真我同体，为如来境！
五代说文化从汉代中叶开始颠倒，实则从汉代初期已经颠倒了！后世皆为：伪校学！
“完整时空变量下”的人类社会解读人类是由动物进化而来；人是群居动物。人类社会的演化历史中，应该有不计其数的种族已经消亡。
人是动物，必然拥有动物本能；人的情感、思维等，是由动物的情绪、感觉/感受进化而来。人的动物本能是“努力吃饱穿暖”，维持生存；生存本能是“活得安心、愉悦”；生命本能是“永生、延续/传承、成就与尊严（华夏文明对生命意义的解读）”。
人的生命本能，是指有别于动物的、对于生命的理解和人生的目的与追求，体现为“生命的意义”，表现为“人性的边界”。任何生物都需要生存、延续：“生存与繁衍”是任何生物存在的基础意义，否则物种就应该灭绝了。
（生物的繁殖就是生命的延续；任何生物都有自己“先天”的繁殖方式。无论是娱乐致死、LGBT；还是强调“个人至上”，否定“整体”，都是“不想当人”，都是“自取灭亡”）
人首先须生存，须“吃饱穿暖”，属于动物本能（穿衣的“保暖”属于生理需求）。
人有情感，是由动物的情绪进化而来；影响人情感的因素，除了“五官的感觉”，还有基于社会认知的“心理判断”，包括思维判断。
人的思维是在长期“适应自然、认知世界”的过程中，在“大脑的进化和‘知识’（自然规律）的积累”共同作用下，不断提升认知能力、沉淀思路而形成。
人是群居动物；而群居必须形成“必要的生活秩序”：每个人的情绪与感知都不可能相同；人们在群居生活中，心须判断“是非对错”，以解决各种“纠纷”，维系必然的生产生活秩序。
最早的“是非对错评判标准”显然沿袭了“动物本能——拳头大就是道理、从实力地位出发”；这种“对错纷争”往往伴随着“暴力与血腥”。“天外有天、人外有人”，这样的“对错纷争”会无限延续，无法保障群居生活的稳定、群体的安全繁荣。
于是人类开始“辨是非、寻真理、觅规律”，以“文明的方式”判断“是非对错”。
文明始于“是非辨别”，止于“自然规律”。价值观只是“是非观”的评判方式和标准之一。
决定人类社会秩序的“是非观”，应该经历了“不同阶段”的演变：实力（“拳头”）、价值、“天道”等评判标准。通过“事实不断验证对错”，人类发现、总结“其中的规律”：“什么情况下，怎样做才是正确”；“正确的做法”可以更好地保障人类的生存繁荣。“（什么）情况”就包括变量及“变量值”；“怎样做”就是控制变量、顺应“变量的规律”，从而出现人类文明。
基于是非观和“配套的荣辱观”、“衍生的善恶观”而构建的生活模式和社会秩序，就是“社会文化”；善恶观应该是人类已知、最高级的文化内容，显然不是所有（区域）的文化都“发育”出来了。
能解释世界、必须顺应、可更好地保障人类群体生存繁荣的“自然规律”，就是“人类文明的内容”。
社会治理或管理者（部落或国家），可以通过“教育、（理论）宣传、政策规则、法律制度”等“管理手段”，营造社会秩序。其中的基石是“是非观”：法律和制度，“强制界定”了是非对错；教育、宣传、政策规则等，引导或误导“对错的分辨”（会影响思维的形成）。
现代国家是“社会的治理者或管理者”：追求“（种族）繁（衍）荣（耀）富（有）强（大）”的，本文称为“社会治理者”；维系“阶层统治”为“管理者”。
如果“社会治理者营造的秩序”顺应“自然规律”，所辖范围内的人会健康繁衍，种族繁荣延续；否则，群居生活必然“内忧外患”：种族成员的生存发展无法保障，人会“越来越少、越来越蠢”，最终族群规模必然萎缩、“改朝换代”，乃至“种族消亡”。（300年的“朝代周期率”，对应了“五代人”）
自然规律是由人的思维“发现、总结”得来的。
人类的思维遵循“人性进化的自然规律”；人类的思维可能会“短时间被诱导或误导”，但最终一定会“清醒”。如果在“种族消亡”前，族群内部出现“有头脑的领袖”，带领族群成员“去芜存菁”，族群将得以延续。社会管理者如果“以各种口号愚弄民众”，引导/误导、让社会成员“服从、沉沦”，短时间可以维系“群居生活的秩序”，但最终会加速“种族的消亡”。
