八年抗战到底打得好还是差？
2024-11-19 阅读 83
更新于 2024年11月22日
你这问题好比刚刚结束的世预赛中日之战，面对3：1的结果，你说中国队到底踢的好还是差呢？
网上最流行也是流传最广的，形容上个世纪的中日之战则是，
抗日战争是一个准工业国家对一个农业国家全面碾压的战争，最初的来源我实在是没找到，不过对于这种说法我并不是十分赞同，
抗战全面爆发前，中日之间国力差距巨大这是无可争辩的，
但其实严格意义上来讲，二战时期的日本只能算是个半工业国，
要是与欧美等发达国家相比，小日子就差的更远了，
1937年，日本的工业产值仅占整个资本主义世界的4.8%，
按照当时军火生产的产值来计算，日本远落后于世界其他工业国，
1940年日本的军火生产产值仅相当于苏联的1/5，德国的1/6，英国的1/7，
偷袭珍珠港后，为了保障太平洋战争的需要，小日子开足马力生产军需，
但即使如此，1943年日本的军火生产也仅有美国的12%，苏联的32%，英国40%，
值得一提的是，国军中央军的轻武器火力与日军差距并不是很大，中日之间代差主要是海军和空军，
自太平洋战争后，美国通过《租借法案》开始大力援助中国抗战，
到1944年，抗战的末期，在美援buff的加持下，
同时，随着小日子海上交通线被盟军切断后，日军后勤早已没有抗战初期的那样豪横，
即便如此，在全世界反法西斯战争节节胜利的形势下，
在中国战场，蒋介石所领导的国府依然出现了罕见的令人难以理解的豫湘桂大溃败，
由此可见，不是小日子太强了，而是蒋所领导的国府实在太弱鸡，
不可否认国军广大爱国将士在正面战场的英勇奋战，
但是对比抗美援朝战争，志愿军所面临的困难远超抗战时期的国军，
很少有人注意到以美国为首的联合国军与抗战时期巅峰日军的战力对比，
以上甘岭为例，在不足3.7平方公里的两个山头，
参战双方不过十万人，在四十三天内，美军竟然打出了190多万发炮弹，更是创造了“范弗里特弹药量”一词，
你以为参战的联合国军是一群酒囊饭袋么，当然不是，那可是参加过残酷欧战的百战精锐，
而被誉为血肉磨坊的淞沪会战，支援日本陆军的日军海军只打了2千发多76~203mm炮弹，而陆军和陆战队打了31万枚各种炮弹，
如果加上37mm速射炮，战车炮和迫击炮的发射量差不多35万发，
要知道淞沪会战，中日双方兵力达到百万级了，交战地域更是囊括整个长三角地区，主战场在上海市区以及郊区，
要知道上甘岭战斗最激烈的时候，“联合国军”一天就派出了250架飞机，直接在高地扔下了500枚重磅炸弹，再加上其他各型火炮，全天发射炮弹超过30万发，
也就是说三个月的淞沪会战日军的弹药量，美军一天就用完了，
根本就不是一个量级的，可战绩对比呢？
志愿军可谓是完胜所谓的国军精锐，
你说全面抗战8年，到底打的好还是差呢？
八年抗战，是全世界都永远无法逾越的的巅峰
没有第二个国家，在生产力有代差的情况下，能像中国打得那么好。
打的差呗
两国宣战后，中立国家会同时向两国武器禁运
所以抗战爆发后，民国政府一直不敢对日宣战，直到日本偷袭珍珠港，美国对日宣战后的第二天，民国政府才向日本宣战
即便如此，也没得到美国政府的多少援助，都是美国民间的援助，美国只是出动运输机把这些民间援助送到中国
庚子赔款
抗战爆发后，民国政府还向日本支付赔款，直到1939年才停止
贪腐
抗战初期，民国筹集资金购买飞机，宋美龄用可以购买1700架飞机的钱，买回来300架飞机，剩下的钱以个人财产的名义存入了美国银行
作战
国内连同缅甸，一共二十四场大会战，赢了的一只手都能数的过来，即便是到了1944年，世界各地都在反攻的时候，民国来了一场豫湘桂大溃败，直接导致外蒙独立，东北以及天山以北主权也岌岌可危
美国总统罗斯福在谈到中国抗日战争的时候说：共产党打的好，国民党打的不好。
国民党地大物博，兵强马壮，几百万雄师，几十个德械师，苏械师，美械师。不是一寸一寸丢失领土，而是一溃千里，从东北到江南，包括伪首都南京，尽然丢失。
共产党仅3万之众，且刚刚从果军围追堵截的魔爪之下逃生，深入日战区，用鲜血和生命从日㓂的铁蹄下一寸一寸地夺回130余万平方公里失地，解放了被鬼子奴疫的1亿2千万同胞。
总统先生说的很对，丢失的国土每一寸都是国军丢失的，而夺回来的每一寸国土，都与果军无关。
为什么军力强于日军几十倍的果军打不过日军，而军力弱于日军几十倍的共军却可以碾压日军？
可以说打的非常糟糕，不管是之前的长城抗战和一二八都比全面抗战初期表现好，只能说老蒋的攘外必先安内政策确实是完全扯淡越拖双方差距越大，事实证明蒋记国军只有在外援给足且敌人内部出现重大有利变故的状态才能打出战绩
