如果近亲结婚不会导致隐性基因疾病遗传，那人类社会结构会有什么变化？
2024-11-19 阅读 13
更新于 2024年11月22日
个人感觉不会有太大变化
因为近亲结婚的危害不止是隐性基因疾病遗传这个生理方面的危害，还有一大缺陷是家族成员内部通婚，就无法向外联姻，印第安人有句古老的谚语：把你的妹妹嫁给别人，你再迎娶别人的妹妹，那么当你有事的时候，你就有了两个盟友（妹夫和大舅哥）。人类社会，任何家族想要保持优势，都需要和外界势力结盟，其中联姻是非常牢靠的结盟方式。所以，即便是近亲结婚没有生理方面的隐患，也会削弱家族的社会竞争力。
当然，可以多生孩子，壮大家族成员的数量，但这也可能会导致家族内部思想僵化，因为没有新思想碰撞融合。
你都说了是“人类社会结构”
问题是人类的社会结构的形成，除了生物学原因之外，还有社会学原因呀。
外娶外嫁，除了避免近亲结婚之外，能得到更多助力也是很重要的原因。即使纯粹从生物角度思考，更多的基因多样性也会让种群的抗逆性强不少，比单一基因来源要有竞争力。
所以我会觉得，近亲结婚的数量会多，但是不至于成为社会主流的。
小时候看过一个纪录片，说现在的埃及人不是古代埃及人的后代，古埃及人都是近亲结婚，只要是一男一女，家族内怎么结都行。为的是保护家族的财产不会流入外人手里。
所以，应该是穷人无所谓，有一定家族财富的，又能生养很多孩子的家庭，会这样选择。
关注现实而暂时不讨论假设的话，近亲婚姻不一定导致遗传疾病在子代的呈现，同时非近亲的婚姻产生的子代也不一定是并不呈现遗传疾病的。可见遗传疾病和近亲结婚的逻辑关系并不是全相关的，如果只考虑隐性基因疾病遗传的话则这种关系更加薄弱。
