如果美国取消永久正常贸易关系地位意味着什么，会带来哪些影响?
2024-11-19 阅读 73
更新于 2024年11月22日
大道理我不懂，但说个遇到的事，管中窥豹吧
我娃一岁半，他在小区的一个小玩伴，家里做外贸的，平时负责带他的保姆，即将失业
上周末带娃遇到她，阿姨明显憔悴了很多，她说，这家人对她很好，活相对轻松工资也开得高，现在不要她了，发现市场上根本没有相似待遇的活
我礼节性安抚几句，例如安慰她说可以多点陪家人，给自己放放假放松一下，她才舒缓一点
然后问了她失业原因，她说主人家做对美外贸的，厂在东莞中堂，做一些小定制摆件、装饰品，接单、采购、生产、销售全包，说做完年底这单大的，美国那边彻底没单了，并不是没有需求，而是无法再按原来的条件下单
具体原因阿姨估计也没法说清楚，但按认知理解就是指未来一些不可预测的事情，如制裁和关税
于是，主人家决定做完今年，就把厂子关了、工人遣散，自己就可以在家带娃，不需要再请人了。。。
听完后觉得挺感慨的，之前常说美中从夫妻关系到离婚，如今确实到了实质性物理分割的阶段了
这是好事情啊，我记得以前央视有一个记者说几几元的成本的一美100美元就换中国好多商品，现在好了，我们生产的好产品不用卖给他们，皆大欢喜，互相都看的不顺眼，那就一拍两散最好了。对于不遵守规矩的人，必须加大惩罚力度！值得庆祝一下。
实际上很多人并不太理解这个词是什么意思。
其实很简单，永久正常贸易关系地位，你可以理解成永久的贸易最惠国待遇。这个玩意儿主要体现在关税上。如果有这个地位，那么中国出口到美国的商品只被征收百分之二点几到四点几的关税。
比如，我做了一款美国人都非常喜欢的圣诞树，大量的销往美国，但只需要缴纳百分之三不到的关税。
很多人可能不太理解这么少关税是什么概念。那么我再讲讲失去这个地位意味着什么。
如果你没有这个最惠国的地位了，那么按照正常的标准，你要缴纳百分之三十多到四十多的关税。要知道，一款圣诞树的利润可能是非常微薄的，也可能不微薄。但无论如何这个关税税率都吃掉了这款商品很大一部分的毛利。
我记得这个最惠国待遇也是比尔克林顿当总统时在美国国会通过的。应该是2001年中国加入wto之前美国国会就通过了这个法案。
这个法案是不是双向的呢？
并不是双向的。不过，but，中国后来加入了wto，wto的一大宗旨就是成员国之间都应该互相给与对方最惠国待遇。也就是说，中国按照wto的原则，也应该给美国商品同等关税待遇，并且美国资金在中国的投资不应被歧视。不过鉴于中国当年是发展中国家，所以可以给一个期限慢慢来。这个期限现在应该早过了。执行的怎么样我的脑子里没有记忆，大家自己去查。
比如我喜欢牧马人这款车，我查了一下平行进口的关税税率。
目前，进口汽车整车的关税税率为 15%。但进口车需要缴纳的不止有关税，还有增值税和消费税。
增值税税率为 13%，消费税则根据车辆排量而定。比如，排量在 1.5 升以上至 2.0 升（含 2.0 升）的，消费税为 5%；排量在 2.0 升以上至 2.5 升（含 2.5 升）的，消费税为 9%；排量在 2.5 升以上至 3.0 升（含 3.0 升）的，消费税为 12%；排量在 3.0 升以上至 4.0 升（含 4.0 升）的，消费税为 25%；排量在 4.0 升以上的，消费税为 40%。
中国对进口自美国的汽车还额外加征了25%的关税，算上基础关税15%后，就只算关税也达到了40%。
所以一款在美国卖两三万美元的车，进口到这里往往都是天价。
这就是现实。
那么美国人就觉得吃了大亏。所以卢比奥和其他另外两个参议院发起了签名提议取消这个永久正常贸易关系地位，也就是永久的贸易最惠国待遇。
但这也有几个问题，首先，发起签名的议员过于的少，三个人，跟开玩笑似的。一般这种提案就算没有七八十个人联名，少则也会有二三十个议员联名。很显然，在这个节骨眼上，美国的通货膨胀民怨沸腾，而中国依然是美国的主要贸易伙伴，出口的恰恰就是老百姓最直接接触的廉价家用品类。你直接把法案废了，那么很难说会得民心。所以绝大部分议员都觉得这个提案过于的激进。
所以这个提案不可能在本届国会获得通过。
然后就是从法理上来说，双方依然都是wto成员国，即使你要这么做，比如加收电动车关税之类的，你也得找个由头，不好直接撕破脸的。比如对等原则，你对我生产的车收那么重的税，我对你生产的车加增关税怎么了？合理呀。
而这个提案，就是直接表明俺是不准备遵守wto的原则了，问题是你还没退出wto呀。所以从这方面考虑，其他议员也可能觉得这个提案过于的激进了。
问题是什么呢？
卢比奥刚刚被提名了下一届美国政府的国务卿，我们这边又对他有制裁。那么他还能不能正常往来的对一些事情谈判呢？
还是说川普故意的，就是表明我谈都不想跟你谈了，所以才提名一个被这边制裁的对华强硬派做国务卿。
而且共和党掌握了下一届参众两院的多数席位。所以这个提案不再是玩笑属性了，而是真的可能以一种比原版本较为温和一些的修订版的形式通过。那么这边又怎么应对？会对这边产生什么影响？
我想最直接的影响就是加速内循环的决心和程度。因为这种关税税率，再加上可能出台的其它关税惩罚性措施，比如川普说要对中国进口的商品加增60%到100%的关税。
这可能将会让大量的企业迁出。不只是外资，内资也会。
当然，可能川普当政的这四年并不会做到他说的这么极端的目标，可是即使是一种较为温和的修改之后的折中方案，对贸易的打击我想也是巨大的。
当我们理解这些政策的时候，我们要先了解川普这个人，他提出这么激进的贸易保护政策真的是发疯，发癫吗？
也许他是有原因的，因为他极为欣赏美国历史上的一位总统。
因为川普笃信贸易保护主义不会引发恶性通胀，亦或即便物价涨了但美国经济能从“产业复兴”得到的益处多于通胀产生的坏处。
我们能从特朗普最近接受采访时再次提及美国第25任总统麦金莱上寻找到蛛丝马迹。特朗普把麦金莱称为“关税之王”，可见后者对他的影响之深。
1897年麦金莱成为当时的美国总统，那个年代正是美国工业崛起的年代，也是高关税时代。这种工业的崛起为之后美国获得了数十年的产业优势打下坚实基础。数据显示，1870年美国在全球制成品的生产总量中占23%，1913年这个数字提高至36%，同期工业强国英国的占比从32%下降至14%。此外，美国在那时变成了全球最大的经济体、人均收入飙升。
这些成就没有发生在自由贸易时期，而是在美国贸易保护最严重的时候。
可能贸易保护和工业崛起没有必然的逻辑链的联系，但很显然川普就是这么简单理解的。至少这个例子为他提供了理论依据。
说了这么多，我想很多人已经能明白了，至少在贸易战上，中美双方在接下来将会直接刺刀见红，互相之间不留情面了。从川普提名的执政团队成员清一色的都是强硬派可以看出来，他们可能继续用谈判解决问题的意愿很小。
对这边产生的影响很可能是比较深远的。我就说这么多吧。
如果美帝胆敢取消永久正常贸易关系地位，鄙人有一妙计专卡美帝科技脖子：
出口皮衣，领口做小两码。
win win
美国注定搬起石头砸自己的脚，不论美国如何提高关税，中国只要一招便可轻松破局，即：美国关税上调60%，中国可以将人工工资下调60%，工作时间延长60%。这样祖国没有输的理由。
论吃苦耐操，我们汉族子弟不比任何人差，这才是大国重器，比核武还厉害的战略武器。
