特朗普国务卿人选卢比奥曾表示，比起执着失土，以和谈结束战争对乌克兰更有利，他说的有理吗？
2024-11-19 阅读 20
更新于 2024年11月21日
美国人如果一开始就放弃乌克兰，全力联合俄罗斯对付中国，很好，很OK
美国人如果全力支持乌克兰对抗俄罗斯，顺便把中俄捆绑在一起，营造自由世界VS邪恶轴心的形势，很好，很OK
美国人如果先全力支持乌克兰对抗俄罗斯，然后换了个总统上来就把乌克兰给卖了，又开始走联俄抗中路线……
不好意思，全世界其它国家也不是完全没有自己的思想，只会像木偶人一样听从美国指挥的NPC，OK？
为了你美利坚一句自由世界联合起来对抗邪恶的俄罗斯，乌克兰军民两年多来死了多少人？被炸毁了多少房屋，工厂，水坝和发电站？欧洲各国为了和俄罗斯脱钩承受了多大的经济损失？全世界无数企业因为放弃俄罗斯市场付出了多大的商业代价？
合着你现在一句话，之前大家付出的牺牲，损失和代价，现在都成笑话了是吧？
“大伙听着，我们之前两年是走了弯路，全都是闹着玩滴。从今以后过去的事情都不提啦，毛熊还是我们的好兄弟，好伙伴，是自己人！大家一起联合起来对付兔子好不好哇？”
你当这是玩帝国时代2呢？还以为外交关系可以在游戏里随便设置的？点个按键敌人就变朋友了？
这么玩以后也就别指望盟友会配合你干啥了，反正你说的所有言论，许下的所有承诺，制定的所有政策和法律，有效期都不会超过4年。
翻译一下卢比奥的话就是，为了能够对付中国，我们会毫不犹豫地把乌克兰出卖给俄国，同时我们也希望俄国可以见好就收，最好就以当下的战线实现直接停火，不要再在乌克兰攻城略地了。显而易见的是——
1）川普上台之后会尽力地达成与俄国的和解，但是这种“和解”能不能顺川普，以及maga派的意，显然是有巨大疑问的
2）由此，美国会不会因为要全力对付中国，而出卖更多的利益给俄国？比如说如果俄国要求整个第聂伯河以东的土地，美国会不会接受，欧洲又会不会接受？
卢比奥这种其实很像网络上（包括知乎上也有一堆）电子斗蛐蛐的爱好者，为了能够实现与中国一对一并且击败中国的想法，不惜将巨大的利益出卖给俄国这个占据“内亚草原”生态位的国家，以达到联俄制中，或者起码让俄国不完全倒向中国的目的——美国共和党方面当然可以毫无道德负担地抽身离开乌克兰，但俄国没有必要配合美国，甚至说你退出了，乌克兰必然将会更加脆弱，普京如果不借机加码，以后在九泉之下估计都无颜见彼得，叶二，亚一，亚二，慈父这些为了黑海奋斗了三百年的俄国历代沙皇
俄国是不是会淡化中俄关系另说，但即便淡化中俄关系，强化美俄关系，俄国也不可能放弃兼并乌克兰的野心，而且等你把压着俄国的那个锅盖直接掀了，后面会发生什么事情，就不是川普和卢比奥能够决定的了——更何况，以德法为代表的老欧洲，早就想出卖乌克兰跟俄国媾和了，而且那还是2022年发生的事情（德法意三国领导人齐齐空降基辅），也就是美英一直逼着乌克兰继续打下去，才导致乌克兰梭哈越多输得越多
