如果你的女儿想成为家庭主妇，你还会愿意托举她吗？
2024-11-19 阅读 79
更新于 2024年11月21日
什么托举能把人托举的想成为家庭主妇。
我看上下五千年，这么多儿子被托举了一代又一代，也没几个想成为家庭主男啊。
我不懂。
你们谁给我解释解释。
到底是什么样的托举，能有此奇效，放在儿子身上就能建功立业，放在女儿身上就要end up with家庭主妇。
啊？？你要是有这个托举的能力的话，女儿可能想成为家庭主妇吗？
你觉得王诗龄，谷爱凌等等这帮千金，哪一个人会希望做家庭主妇吗？
女儿想成为家庭主妇，至少已经说明了，爹妈能力有限嘛…
不愿意。
她都想做家庭主妇了，还需要托举吗？那些钱，拿来让我做家庭主妇不好吗？
这么好的事，不应该让妈妈我先来吗？
她能好好读书工作，我送她深圳房车钱款；她想做家庭主妇，那我收回这千万的馈赠，她去找她老公。
她要当家庭主妇，喜欢过手朝上要钱的日子，那就去找她老公要，她过的没尊严，那是她自己的选择，我不会给她托底。
当然，她遇到让她做家庭主妇的男人，我会建议她离婚或者让男人做家庭煮夫，这我倒是愿意托举她。
另外，男人就不要拿出这套理论对女方家吃干抹净了。
如果男人可以入赘做家庭煮夫的话，那我会拿出所有的钱托举女儿的。
还有，评论里的男人就别打着自由爱情的口号试图剥削一个女人了，更不要得寸进尺剥削一个女人还不够，还要吃掉女方一家的家财。
我还是那句话，不是长个鸡儿就是个男人了。你有能力顶天立地做个男人挺好，你没能力阉割了自己做个女人也挺好。
我女儿毕业了想躺平，无所谓，我养的起，但我绝对不会替她养她的男人和孩子。
她现在8岁，我家有一套房子的租金每月6000，我是原封不动给她存着的。
这房子就是她的兜底，她毕业躺平那就住这个房子；她结婚找个门当户对的孩子，这套房直接送给她；她结婚找个家里等着扶贫的男人，那就按照市价交租金，不要占我便宜；她结婚后想做事业强人，我给她资源给她钱给她带孩子；她结婚后想做家庭主妇，搬出我的房子或者交市价租金，我不会给她一毛钱的帮助。
我朋友女儿上高一，一个男孩子追她，我朋友告诉他女儿，就算高中谈恋爱，也不要找这种男孩子谈，一双球鞋穿4年，几百块钱还要攒半年，如果有将来，这男孩不但会吃掉他女儿一辈子，还会带着他父母吃掉女方父母一辈子。
你看，男人多聪明，一眼看清了另一个男人的想法。（我朋友住后海，条件确实好，孩子高分进了一个好高中，大概率是因为他开着保时捷去接女儿被同学看到了，于是开始追他女儿。）
女人当了几千年家庭主妇了。从春秋到民国。各种“家庭主妇”都有。
还托举？
命好的，起个招娣的名字，当赔钱货养大。更倒霉些的，直接尿桶里面淹死。
如果你的儿子想成为入赘女婿，同时当家庭主夫，你还愿意托举他吗？
我国大部分女性都是入赘媳妇，所以，理论上的性转版，就是第1句描述的。
而实际上无法完全性转：一般男性到了20多岁，父母才会确定他是否入赘，是否不再值得托举（投资）。而女性在娘胎时，大多数父母已经【预设了】她【将来】会是【入赘媳妇】。这时一般从出生就拒绝托举、减少投资，甚至会堕女胎。
入赘（无论赘婿，或者赘媳），对其原生家庭父母来说，是第1层减益。
做全职家庭主妇（主夫），是第二层减益。
不要政治正确的扯什么：父母对孩子应该是完全的爱，不能有投资回报思想。实际上重男轻女的重要原因，就是儿子给父母的投资回报率更高。
为什么轻女？ 因为教育养育的成本在娘家。等能赚钱了，在传统父权制婚姻下，女性出嫁，从夫居，劳力和工资带入夫家，孩子随丈夫姓氏，和公婆同住，赡养照顾公婆。亲生父母甚至一年见不了几次面（或几年才见一次面）。
现代家庭是因为已经原子化、不再全部从夫居了，女儿能给父母养老了，能接父母同住了，法治社会能保住自己的劳动收益了，所以第1层减益 没有那么明显了。
一旦女儿做了家庭主妇，经济上仰丈夫鼻息，她对父母的赡养和照顾就谈不上了。
————
换成赘婿：入赘媳妇存在的困境，赘婿也能体会到一部分。区别在于赘婿不用生孩子。且男孩子并不会从小被【预设】为赘婿。
换句话说，对于女儿，父母可能在娘胎里就把她预设为 别人家的赘媳，给别人家养的赔钱货，而不做任何托举。
而 对儿子至少会培养到20多岁。在意识到儿子娶妻无望，一定会入赘的情况下，不再托举。
同理：如果父母【提前】知道自己的女儿或者儿子，将来是家庭主妇（主夫），经济上受制于配偶，回馈父母无望（极少）。一般来说会选择不托举、或减少托举力度。
对于家庭主妇而言，占便宜在于：现代社会，大量能给父母养老的女性，让父母不再把 所有的女儿 ，都预设为赘媳。父母甚至把她当儿子培养，给予很多资源。结果父母没想到她回报父母的是： 当赘媳和家庭主妇的双重减益。
