ai代替资本家是不是可以分配的更公平?
2024-11-19 阅读 73
更新于 2024年11月21日
十年前的旅行者比你多走了一个地球，一年前的旅行者比你多走了半个中国，昨天的旅行者比你多花了一天的时间，就连今天和你一起出发的旅行者，因为他身体棒没你那么需要休息和放慢脚步，也比你快了一倍。
这就是当下的公平，按劳分配多劳多得。
走了十年的旅行者因为他的努力能看到能学到多个国家的东西，一年前的旅行者却只能局限在国内，还只是堪堪了解个大概表面，但哪怕是昨天出发的旅行者，也可以在你的必经之路上拉一泡屎，这是人本就享有的基本权利，谁让你走得慢，闻了这屎味呢？
AI只不过按照程序设定执行命令，程序的设定依然是人，由于码农一般没有完善的社会道德，所以公民的基本利益将会得不到保障。
AI会出现两种情况，道德缺陷，程序机械化。机械化就会失去人情味，比如有些案子人死了或者精神严重受创，在法律上需要考虑很多方面，在AI上可能只有交通法规的片面。
人权涉及到政、商、工、娱等大界，还有生活点滴的小界，又存在各国不同的人权法规体系，可以说包含了整个地球，包含了精神和肉体的分别。而AI即便在科幻电影里有自主能力，也无法像人一样有完善的精神体系。
精神体系本就没有数学化计算体系，AI作为虚拟化计算机更没有办法对人类完整的精神体系做出所谓公平的衡量审视。
你先弄清楚资本家的概念再说。
