如何评价李行亮和麦麦的夜聊，以及夜聊中提及离婚时双方的表现？
2024-11-19 阅读 70
更新于 2024年11月21日
用一个简单的数学状况说明他俩的对话状态:
麦琳：我想要5。
李行亮：那我给你2+3=5。
麦琳：不要，我要2*3。
李行亮：好，那我给你2*3=6。
麦琳：可是我要的不是6，我要5。
李行亮：那我给你2+3=5，2*3=6
麦琳：不是，你没有懂我，我要的是2+3=6。
李行亮：但是2+3≠6，2+3=5，2*3=6。
麦琳：你根本没听我说话，我说我要2*3=5。
李行亮：加减乘除是客观规律，不以你的意志为转
移的。
麦琳：我不管，我觉得2*3=5。你不听我的，你错
了。
李行亮内心：2+3=5，2*3=6，这个是客观规律。她确实错了，为什么她不承认？为什么在我老婆这里2*3=5？我是不是有病？
李行亮：我想了半天，找了一堆教材，还找了一堆
证明，我想告诉你确实是2+3=5，2*3=6。有没
有可能你真的错了。
麦琳：你是来道歉的吗？你那些教材我听不懂，而
且我根本没有得到2*3=5。
李行亮挺倒霉的，他一个理科生被迫和一个逻辑不通的人对话，然后还要分析，改正，反思。
正常人：强势=做决定+主动权。弱势=不做决定+没有主动权。
麦琳：强势是贬义词，说我强势是说我不好。
正常人：画像是用来分析的，不等同于本人。
麦琳：画像=我，我觉得画的丑=你们觉得我长得丑。
整个夜聊对话是灾难级的，麦琳整个人逻辑体系完全没法梳理，分不清自我与他人，也分不清事实和感受，所有事情到她那里就是一锅粥，只能用巨婴哭泣这一种方法来解决。
确实很久没有看到这么让人头疼的成年人了，不磨炼一点钝感力是真的无法与这种人长期相处的。
一句话形容，牛头不对马嘴，自说自话，一次完全失败的沟通。
李行亮在这次夜聊里很诚恳地想和自己的伴侣开诚布公地讨论自己的所思所想，某种意义上他想寻求麦麦的“帮助”。
他通过自己一段时间的思考，弄明白了自己的想法和需求，希望通过这次夜聊传递给麦麦：
1、他确认这几十年的婚姻并不是虚度，他是爱麦麦的。
2、这几十年婚姻能过得很好是因为他自己对一些事情不在乎，能够忍耐和接受。
3、现在他不想忍耐了，他希望麦琳做出改变，能多关注自己的精神需求。
这三点他很有逻辑地都讲了出来，可以说不带一点情绪。对于理智的正常人来说，这样一次开诚布公地夜聊，是一个探讨双方想法和解决问题的合理方式。
但是反观麦麦这边，她同意这场夜聊的前提是她认为李行亮是来给她道歉的，安抚她的情绪的。她给自己、给李行亮、给这场夜聊预设了这个前提。
于是在这个前提下，李行亮除了开头表明爱她的立场外，后面说得每句话都堪称是这场道歉的雷点。
告诉她自己指的不是黄圣依，是葛夕。如果是输给黄圣依，她可能还能接受点，毕竟对方是大明星。但是葛夕和自己一样是素人，凭什么自己还比不过她。加上之前熏鸡事件，明显能看出来麦林对葛夕夫妇已经有不满了。
于是第一层怒火被挑起。
这十几年婚姻李行亮都是在委屈自己。这一点对于麦琳来讲更是雷点。麦琳的认知里一直认为自己是给这个家付出更多的人，凭什么李行亮一直认为他是在受委屈。
于是第二层怒火被挑起。
李行亮现在不想忍了，希望麦琳可以学一下葛夕，在自己的精神世界上花费一点时间来满足自己。原本完美伴侣不是自己已经很糟心了，老公无视自己的付出，还让自己学学别人家老婆。
于是第三层怒火被挑起。
李行亮的三个论点，在麦麦看来就是在完完全全地否定她在这段婚姻里的付出，看不到她好的地方。
这一套情绪逻辑理下来，麦麦当时的内心世界就会类似言情小说里的女主那样，失望够了，开始封心锁爱，于是在夜聊后期她直接开始规划离婚的分隔。
那个时候的麦麦可能觉得自己是一个大女主觉醒的状态，看不到我的付出和我的好的男人不值得再要。
所以整体顺下来你看，李行亮表达自己的问题和需求，想用逻辑的方式和伴侣沟通。但是反观麦麦，她get不到李行亮的想法，或者说她能get到，但她坚持用自己的情绪世界来和李行亮对抗。
完全不接受李行亮的沟通，她唯一做了的就是把李行亮说得每句话按照自己的方式来理解然后给出情绪化的反应。
最终导致的就是一场牛头不对马嘴的失败沟通。
李行亮现在要做的是节目中稳住麦麦，然后找王宝强把离婚律师团队介绍给他。还得跟王宝强借钱，毕竟李行亮这个情况大概率是没钱付律师费了。
中专生（还是大专生？）和大学生还有理性思维和感性思维沟通时的鸿沟具像化了……
把我自己代入李，聊5分钟后我不会继续以对话的方式沟通，因为对方听不进去也不想懂。还有沟通欲望的话会发短信或者写信，以独白的方式进行沟通，如果书面沟通也失败的话，和对方的代理人进行沟通（换个听人话也说人话的），对方没有代理让人的话，我放弃。
家里教过我不和无法沟通的人玩。
很多人错误地把爱当成了结果，觉得只要认真相爱，自然有好结果。但爱本质上是一种“动机”，而相爱的幸福，是一种“结果”。动机，并不是结果。
没看懂的话，大家把这两个逻辑推一下就知道了：
如果相爱就是结果，认真相爱就能导致好结果➡️那反推可以论证，如果没有好结果，说明没那么相爱。所以大家会发现，李行亮和麦琳在选择最优伴侣的时候，其实都崩了。
