首页
无敌之人真的无敌吗?
2024-11-19 阅读 76
"无敌之人"这个词通常是用来形容某个人在某个领域或方面非常强大,几乎无人能敌的意思。然而,从理论上来说,没有人是真正无敌的。每个人都有自己的局限性和弱点,也会面临挑战和失败。所以,即使某个人在某个方面非常优秀,也不可能在所有方面都无敌。人类的力量和能力是有限的,我们都会遇到困难和挑战。所以,无论多强大的人,也不可能真正做到无敌。
更新于 2024年11月21日
看着一帮人在讨论如何制约限制“无敌之人”的时候,我总是感觉有点不对劲。
合着这帮人已经默认,制造“无敌之人”的环境是不会改变的。
无敌之人不光无敌,而且人家还有条有理,思维清晰。
还记得前些年的张扣扣案吗?
张扣扣在法庭上怒斥法官这一段简直堪称传世经典。
人家不光有条有理,人家还有气势,有态度,有尊严,这是法庭宣判时他的神态。
挺胸抬头,大义凛然,容光焕发,充满了人格张力。
这叫啥?
这叫蔑视死亡。
这叫只能被摧毁,无法被击败,明白吗?
人家为母报仇之后就是冲着慷慨就义去的。
民不畏死,奈何以死拒之,诚哉斯言。
你再对比一下宣判张扣扣案的主审法官曹大法官。
这气质差距大到不像是同一个物种,这人的整体气质形象简直是“官僚”二字的具现。
顺便一提,曹大法官于2022年因涉嫌收受贿赂被双开之后移送检察机关起诉。
好多人还在说辅警协警,我统一回复一下。
辅警、协警、社区治安巡查等这些岗位的本质,都是政府用低价向社会民众征用正式警察的工作职责。
这些临时工岗位拿着低得多的薪资和福利保障,却干着和正式警察几乎一样的工作,本身就是违背市场经济逻辑的。这些岗位本质上和朝阳群众、广场大妈没有区别,只不过前两者是无偿参与治安管理,而这些岗位上的人是低偿参与而已。而这一套过去几十年能玩转,本质上恰恰是“积极参与政府管理”这个底层共识在起作用。
你们越是说辅警、协警多,就越应该担心共识的瓦解对社会治安带来的冲击。
——————以下原答案——————
真的无敌。
我从一个很多人没说的角度说说吧——客观角度的无敌。
你可以去查一下我国的警民比。我可以负责任的说,我国的警民比放在其他任何国家,早就已经开始全面零元购了。而我国现在这个治安水平,说到底是大部分人民群众还在自觉配合政府的管理。
这种配合不仅仅是你们认为的“服管”。本质是这种配合指的是参与到社会治安治理的高意愿。比如说大家津津乐道的朝阳群众、广场大妈等等。大家都默认遇到事了,这些人不仅会“服管”,甚至还会帮忙参与管理秩序。
但是不要把这种配合当成理所应当。
这种配合,说到底是前三十年集体主义教育的惯性。你不信可以去问问80后、头部的90后这群人,看看他们被教育的集体观是什么样的。然后你再去看看现在的父母老师是怎么教孩子个体和集体的关系的。
经济基础决定意识形态是客观规律。
为什么很多中老年人觉得年轻人不好打交道?因为老一辈那种在集体中互相妥协的行为逻辑,年轻人已经不买账了。中老年人觉得年轻人自私;而年轻人觉中老年人都是奉献逼。其实双方都没错,因为站在自己的社会环境下看对方,行为都是不合理的。
说远了。
总结起来就是,“积极配合政府管理”这个过去的共识随着经济关系的变化正在被瓦解。越来越多的人,出于各种各样的原因,他们对于“配合政府管理”的意愿越来越低,也越来越不相信集体的平稳发展会对自己带来任何有效收益。
而失去这个共识后,我国当前的治安投入,是完全无法支持我国这个人口水平的治安维护的。这就给了很多事情空间。而且这个空间之大,超出很多人的想象,只是很多人没有意识到这点而已。
而无敌之人最可怕的就在于此。他们有意识无意识地摸到了这个漏洞——如果公权力保护不了我,那么他们从客观条件上来说,也真的保护不了任何人。
这就是无敌之人无敌的客观性——只要你铁了心想干坏事,当下的社会环境合治安管理投入决定了,相关部门是很难做出及时反应的。
想到一个展开,化学品厂整天接触剧毒工业品的男生和一个自来水厂的女生结婚了。他们的孩子被校园霸凌后自鲨了,霸凌者非但不道歉,还在他们面前坟头蹦迪。
求接下来会发生什么?
这话题下面还真是群星闪耀
有秦制复辟派玩连坐的
有殷商复辟派玩因言罪人的
有印度引进派玩种姓划分贵贱隔离的
有波西合流派玩人口消消乐的
还有最逆天的新闻报道管制派比如这个
不是,哥们
他命都不要了,你觉得让他整出来的大活无声无息的被管制,他就不会爆炸了?那他爆炸时炸死的人和亲属也乖乖闭嘴死了白死?
你可少看点女频文吧
真觉得求死之人会在乎女频文里最重要的什么“我死之后真相大白众人悔不当初”?