现代社会，勤劳还能致富吗？
2024-11-19 阅读 63
更新于 2024年11月21日
现代社会，勤劳仍然能致富，不是个人致富，而是全民致富、国家致富。
这是中国共产党 要求共产党员达到的目标。
这是1950年5月我的入党申请书写着。我要为共产主义奋斗终生。我没有想为个人致富，想的是为打倒帝国主义、官僚资本主义、封建主义、为世界和平而奋斗。为共产主义，各尽所能各取所需而奋斗。所以我在前线打了三年解放战争，三年抗美援朝战争九死一生没有叛党。
“勤劳致富”这四字，本身就是不正确的，也是不符合经济学基本原理的，而这四个字也是仇富仇官情绪的根源之一。
一个正常符合人性的经济制度本身，是通过社会分工创造价值、进而互相交换的社会。不同的人依据自己不同的技能去从事自己最擅长的工作，然后用自己劳动所创造的价值去交换对方所创造的价值，这就是经济社会运行的基本规律。
真正使人致富的唯一因素，就是从事的工作或事业具有稀缺性，你从事的工作和事业越稀缺，那么你劳动所创造的价值能交换其它人的价值就越多，所以稀缺致富才是真相。
我们经常听到的名言，如：“选择大于努力、富在术数，不在力耕、风浪越大鱼越贵、富贵险中求、生死有命富贵在天”等，只是这个经济学基本原理的白话总结而以。
例如你学历相对越高，你就越接近稀缺的工作，那么你赚的相应就可能越多。你选择创业做老板，创业失败概率极高风险极大，因风险大所以从事创业的人少，因而带来稀缺，不仅创业的人稀缺，成功的人更稀缺，一旦成功，那赚的自然也多，这难道不是公平的事？
反之，你选择种地、送外卖、流水线打工，这些工作风险极低，门槛极低，只是简单操作的大量重复，离稀缺性非常遥远，怎么可能赚的比别人多呢？这又有什么不公平的？
还有，有些大学生在公司里做牛做马的一个月赚个几千块，看着工地上的瓦工、水电工、木工有的一月赚几万，感觉不公平，其实这有什么奇怪的，能从事瓦工之类工作的人少，能从事你这公司牛马工作的太多了而已，这就是稀缺性在收入中的支配作用。
如果片面的告诉老百姓“勤劳致富”，又不能给予全面的解释的话，很多底层老百姓劳碌奔命又不能致富，他们就会疑惑：为什么我这么辛苦的种地、送外卖、流水线打工，却不能富起来？
再加上某些极左大v们一直给一些阶层打上原罪标签，整天给人脑子里塞上二元对立思维，再教条的运用“剥削压迫”理论制造敌对，那老百姓顺理成章的就把自己没富起来的理由总结成了：因为富人把我剥削了，官吏把我压迫了……仇官仇富情绪自然会引申而来。
前几天朋友圈上看到一位朋友的一段话感觉很有道理，特在文章中分享：
“无论遭遇什么，永远不要自怜，永远不要嫉妒。”
现实中，很多人出身是不好的，或者是底层，然后就觉得自己很苦，人生很悲哀，充满着各种艰难，如何不容易。这其实就是自怜，往往会让很多人的格局和视野，始终无法突破自身的出身。
成天抱怨社会的不公，怼天怼地怼空气，憎恶企业家、官员、公务员、医生、老师、律师等一切活的还算如意的人，这些都是嫉妒。无论是自怜，还是嫉妒，其实都解决不了自身的任何问题，只会让自己的心理变得更加狭隘，甚至扭曲，甚至走上极左民粹的道路。
一旦把自身的问题，转化为对别人的仇恨，通过攻击他人、转嫁责任、宣泄情绪，进行心理上的自我催眠，那你这辈子就真的没救了，对我们这些出身底层的小人物来说：
勤劳不一定致富，懒惰一定致贫。相信极左民粹那套，总想回到早已被中央历次历史决议否定的那个年代，不仅致贫还致蠢！
别当代了，任何时代勤劳都不会致富。过去40年是因为吹满地的改革春风而致富，勤劳是可选条件而不是必要条件。
穷乡僻壤为什么出刁民而不是出修桥补路的大善人？因为他们不够勤劳吗？
你勤劳，你的老板致富，看看新闻
美国码头工人罢工3天胜利，达临时协议：涨薪62%！工人月收入轻松破1万刀
不管在哪个时代，无用的勤劳都不是致富的法门。
财富是对认知的补偿，不是对勤劳的奖赏。
如果勤劳就能致富，历朝历代就不可能有贫民。
谁告诉你勤劳是致富的途径？你去找谁，你看他勤劳不。
