社会上存在着绝对的公平吗?
2024-11-19 阅读 11
更新于 2024年11月21日
相对公平是存在的。但只有民主制的社会，民主制的国家，才有公平可言。虽不能说绝对公平，但人们总是在不断追求完善公平。而独裁专制的社会和国家，就没有公平可言。因为独裁专制其本身就是为少数既得利益集团设置的社会制度。凡独裁专制的国家政权，都是以暴力集权暗箱操作的方式存在的。这种政权就是一个极端邪恶的反动政权，其实质就是把他们统治下的人民看作是敌人，总是想尽千方百计的方法欺骗人民愚弄人民，剥削和压榨人民，以此维护他们的统治政权。
暴政必然连带着苛法，没有一个暴政不制定多如牛毛的苛法，这些苛法都是干什么的？都是用来镇压人民的反抗的。
我们一直都在追求公平不是吗？
如果有绝对的公平，那必然是有特定的条件，就像相对论分为狭义和广义。
不论是社会主义国家还是资本主义国家，自创世纪以来，个体的差异就已存在，因为女娲不是复刻机！
如果非要定义绝对的公平，那最为接近的应该是死亡，而且只能是死亡本身。
你认为的公平是什么？如果是吃大锅饭的话那不叫公平，叫manipulated equalness强制平均。
现代社会一般认为的“公平”是制度公平，因为人的出身、机会、甚至基因都是不一样的。但是如果把这些不同放在一个规则制度下，他们就会形成社会性的相对公平性。
举个最简单的例子：在某一个领域，A和B谁能更高效的使用100万资金创造更高的产出，谁就可以担任这家公司的总经理。如果严格执行这一个框架，就叫制度公平。A出身平民，从小对金钱的运作不是很熟练；B出身贵族，天生具有优势，这都是难以避免的社会现实。但是如果A能够在人生的进程中，投入巨大的努力，通过自身经验积累某一天超过了B，那么这个总经理还是A，这个就是制度保障下的相对公平。如果A是普通人，B的父亲是李刚，于是不管A和B谁强谁弱、孰优孰劣，总经理都是这个B，这个叫威权统治。不管A和B什么样的出身以及他们做出怎样的危害或者成就，把他们的创造放在一起然后对半平分，这个叫强制平均。
