怎样在让AI提供强大生产力的同时合理解决分配问题？
2024-11-19 阅读 17
更新于 2024年11月21日
我不懂什么是“合理的分配”，是不是就是“令你满意的分配”。
譬如你想上清北，AI能分配给你一张清北的录取通知书吗？
曼昆《经济学原理》譬如你想要一个漂亮的女朋友，让组织上（AI）给你分配一个？
诺齐克《无政府、国家和乌托邦》或者AI能挣很多钱，实现人均百万年薪？
萨缪尔森《经济学》如果AI是先知，那么首先股市就会变成AI的ATM机。然而据我所知，AI炒股是一坨翔。
退一万步讲，大家都用AI了，用最锋利的AI之矛，攻最坚固的AI之盾，谁胜谁负呢？
兹维·博迪《投资学》还是你觉得，在未来被AI支配的社会里，已经没有竞争了？
麦克莱伦《卡尔·马克思传》在我看来，AI只能替代一些貌似智力实为体力劳动的工作，本质上和港口机械替代码头苦力没什么两样。
费曼《别闹了，费曼先生》众所周知，
如果没有“思想市场”，训练出来的AI也会比较蠢。科斯《论生产的制度结构》
如果把AI的出现像中东发现石油一样整体看待，分配就会比较平等和社会化。趋向于全民发钱这种平均化分配。
如果随行业发展单独的看待，市场化分配就会出现更严重的分配分化，产生严重的社会问题。
谢邀。所以说嘛，生产和分配是贯穿历史始终的彼此相关但并不相同的两个问题，是采集狩猎时代就已经存在的问题，要分开考虑，混在一起谈很容易陷入扯皮的窘境，谈改善劳动分配就会直接影响经济效率。因此，一次分配环节要交给市场，体现效率。要从逐步建立二次分配社会调节入手，解决分配问题，没有这个共识，出现最近美国码头工人罢工拒绝自动码头无人码头的事就是必然的，AI同样。马克思说发展生产力、解放人类从繁琐的劳动中，就是说人的未来一定是产出效率高工作时长少的趋势，谁建立起经济循环更完备的经济，谁的经济就对其他经济体具有碾压优势，这就像人体的新陈代谢，经济循环顺畅意味着更健康更持续更具有自我迭代潜力的经济成长，没有经济循环的经济单位不是啥有优势的经济，南方种植园主的奴隶庄园经济干不过北方工业经济，奴隶制邦国干不过封建制邦国，只有一个脑袋（局部强大）的身体会被健康的身体按地上摩擦。
回复 @奚川 那哥们，敲了一大段告诉我发不出去了，还挺想讨论一下的嘛…6
