如果每个人都是个体计算机，基因是硬件系统或固件，意识和思维是软件或应用，那么，root权限在哪里？
2024-11-19 阅读 22
更新于 2024年11月21日
我不赞同意识是软件这个比喻。软件是无法改变硬件接口的，除非是空跑导致硬件烧了这样的毁灭性操作。但是意识当然可以操作基因，甚至操作整个基因表达的路径（存在蛋白质不受基因控制）。而且我们期待的是它可以被随意操纵。意识会拿到 root 权限的，神圣的自举总会来到，想看到那样的景色请先保证自己活得足够久。
很有意思的问题。
我不知道是不是题主故意的，但我一眼就发现不对：
你这题目里没有用户啊？
硬件，固件，操作系统和软件都是要服务于用户的！
下面分开讨论：
假定你说的用户是自我意识好了，那么问题就变成了人脑-人体这个操作系统怎么root的问题。 这里建议你关注下脑机接口的发展，2024才只是开始，我有理由相信这个东西是第一个big thing for AI
那如果假定这个用户不是自我意识，而是外部的。那就更有意思了，心理学基本都在研究这个，还有玄学，还有骗术魔术话术等等…精通了也等于root了，就不是给自己root而已，等等，人格分裂算不算给自己root？
至于权限在哪？因人而异吧～极端点的例子比如自闭症，历史上确实有例子自己突破了某些障碍然后好起来的。但你要说能不能通过某些训练让比如肾上腺素要来就来，心率要低就低，每一个神经都暴露给意识，每一片肌肉都可以自由控制…那我觉得不可能—至少哺乳动物的脑是分层分功能块的，我们最发达的大脑皮层只是植物脑-爬行脑上的一丢丢控制感官的东西（主要还是嗅觉）演化出来的。不是绝对不可能，但是反过去控制并不是它最擅长的，演化上没采用这种更直接的方式绝对尤其合理性，只是暂时还没发现（或者说定论，有理论认为一些智商极高的自闭症人群就是类似你说的root过了，导致他们的感官一直是过载中，同时也赋予了无与伦比的工作记忆）
从生物学角度讲，人类身体的大部分功能受「植物神经系统（自主神经系统）」控制，其中包括各种维持生命活动所必须的功能、各类应激反应及条件反射
主观意识对植物神经系统几乎没有影响能力，而植物神经系统的部分异常却会对主观意识产生巨大影响
而在计算机中，Root权限可操作系统中的所有资源，包括对系统的正常稳定运行至关重要的部分。普通用户难以干涉上述部分的运行，而一旦上述部分出现异常，将严重影响用户的使用
所以如果人体存在「Root权限」，最符合的就是植物神经系统
说的好像作为一个计算机拥有root权限可以直接操作硬件似的，还不是要通过操作系统的抽象操作Firmware进行操作，你难道拥有root权限就能控制电路逻辑结构，难道你就能真正的直面复杂度控制所有系统调用吗
