为什么GPT4这么贵，还这么多人用?
2024-11-19 阅读 22
更新于 2026年01月03日
GPT4 官网直接买的话会贵一些，国内有技术团队分享过直达的入口，不用改变网络环境，可以无障碍使用：
东西都是一样的，但是他们有更优惠的方案。
因为它值
你是原意花更多时间在和傻子聊天，还是原意花更多的金钱和聪明人对话呢？
既然提到了值，什么叫做值，那就是综合能力
不信看这个测试，先说结论：只有ChatGPT的模型是回答正确的，其他模型全部错误，甚至错的离谱
事情起源是因为孩子在图书馆借了一本书，其中有这么一个故事。
讲的是于谦帮两个卖油人解决了一起分油纠纷的问题。
总的来说就是 如何使用一个3斤的油葫芦和一个7斤的油坛子，把油桶里的10斤油平分？
于是我决定用大模型进行一下测试
这个问题非常考验大模型的逻辑推理能力
我们来测试一下全球各个模型的回答
本文共测试了8个国内外模型： OpenAI： GPT o1、GPT4o、GPT 4o mini、 Google： Gemini 国内：Kimi、豆包、文心一言、讯飞星火
为了测试GPT的能力，因为我们不在他们的服务区，我用了： www.yixiaai.com 来进行测试，主要测试了GPT4o、GPTo1、GPT 4o mini三个GPT模型。
ChatGPT o1 模型 【8步 正确】：结论： 用了8步正确解决问题，并且每步都给除了各个容器的状态，很人性化，很直观。
ChatGPT 4o 模型 【】8步 正确】：结论：用了8步正确解决了问题，但是总体描述让人看的头大，就像你的老师讲了一节课，课时你啥也没记住。
GPT4o mini 模型【7步 错误】结论：使用7步完成，但是过程是错的
无法用油葫芦从油坛子里面准确取出一斤油
google的Gemini模型【错误】结论：错误 中间出现了11斤油
Kimi 【8步 完全错误】结论：虽然也用了8步，但是结论完全错误，10斤的油平分两份居然是两个7斤，这个推理能力也是堪忧。
百度文心一言【完全错误】结论：完全错误，一个6斤，一个3斤就达到了平分的目的，完全不知所云
豆包 【错误】结论：回答貌似还可以，但是有明显的逻辑问题
3斤的油葫芦里面怎么能放下4斤的油？
讯飞星火【完全错误】结论： 它在说什么？
我已经完全搞不懂了，总是就是倒来倒去，最后油蒸发掉，然后就能平分了
结论，本文测试了国内外8个模型，只有GPT o1和GPT 4o模型答对了，其他模型都回答错误。
由于我没有把Authropic的Claude模型加进来测试，所以从上面的问题测试看出来，目前OpenAI的最新模型能力还是很明显的领先于其他大模型。
如果包月订阅，确实价值挺贵啊。
但也可以用 API 按量付费模式，选择比较便宜的模型，每个月也就是半包烟的价格把。
可以看一下类似 nepoapi.com 这类 纯原生的 API 转发服务。
价格的高低取决于它能给你带来多少价值，如果你产生更多价值，那它就是很划算。如果只是聊天，那没啥必要开会员
如果你用过ChatGPT，再去用其他AI，你会发现他们都像智zhang。。。
再说说贵的问题，有人用GPT4一天的内容产出收益，足够他交年费了。所以很多时候是看使用场景，如果用在商业或者其他专业性比较高，追求高质量回答的地方，GPT的性价比是很划算的。
如果你都不明白你要用GPT来做什么，它能帮你处理哪些事情。你不了解它，无法发挥它的价值，这时候哪怕它卖1美元，你也会觉得它贵。
而且现在ChatGPT使用门槛不高，有人分享过直达的入口，直接无障碍使用：
很多国内的用户也更喜欢用这样的方式节省成本，感兴趣的自行体验，测试对比一下。
