空调是取暖比较合适的电器吗？因为电能转热能很容易，所以空调是不是有点复杂了？
2024-11-19 阅读 19
更新于 2024年11月21日
空调取暖，是被把室外的热量输送到室内。空调是热量的搬运工。
当外界不太冷，比如5°，用空调取暖是比较合适的。节能，一度电可以产生五度的热。
当外界很冷的时候，比如零下十几度，空调取暖就不合适了。不如电热直接取暖。
用电取暖，比如电暖，电暖气片这些属于电阻发热方式，方式简单但是能效利用率低，一度电也就860大卡热量，实际热效率不可能百分百。
空调制热属于热泵原理，电不是直接产生热量，而且驱动压缩机压缩制冷剂，通过制冷剂从室外获取热量，压缩机再压缩气态制冷剂释放热量来得到热能。能效比高，理论上一度电可以通过热泵机从室外获取相当于三度电产生的热量，费用较低，所以相对复杂点。
空调取暖可以是很好的设备，不过从多个角度的来看，又有不同的答案。这是一个很有意思的话题。
人类定义的不同能源之间相互的转换是不可以达到100%的，但是空调从某种意义上来说，做到了其他方式做不到的事情，因此空调（热泵）是一个奇特的产品，以至于被马斯克也提到了战略层面。
简单来说，空调自己消耗电能时，主要是做一个搬运工的工作，也就是把户外的热量搬运到室内，让室内热起来。当然也可以把室内的热量搬运到户外去，实现制冷。
假设，这位搬运工是你雇佣的，底薪300，每小时搬运的热量10kw，你追加3元的酬劳。每天你需要搬运约100kw热量，你每月支付酬劳为，300+10*3*30=1200元。他每天工作10小时（好辛苦）
另外一位是个锅炉工，底薪10，每小时在你家里为你烧柴火，每小时产生10kw热量，你材料加人工需要支付10元。每天你需要的热量还是100kw。每月你支付的酬劳为10+10*30*10=3100元。他每天也是工作10小时（但似乎每那么辛苦）
一个底薪低，一个时薪低。总得算起来，搬运工的费用低，于是你选择了搬运工。
久而久之，你发现一个问题。搬运工虽然便宜，但是他总是唠唠叨叨，有些聒噪（空气源主机有噪音）。而且他的时薪时而高，时而低，有时候是4元，有时候甚至是9元。虽然月薪还是比锅炉工低，但你会有些不爽。他说：天气太热了，天气太冷了，你都得加工钱。
时间来到一个很冷的冬季，他说，太冷了，时薪要求涨到10元。你算了一下 300+10*10*30=3300元。这么一算，他还不如锅炉工便宜。因为锅炉工说过，他永远也不会涨价，柴火会涨一点，但他人工是不涨价的。
不过天气特别冷，也就那么几天罢了。搬运工的花费还是比锅炉工要低的。
